miércoles, 22 de octubre de 2008

GASTRONOMÍA VIRREYNAL



(This gastronomy isn’t for the mediocre or those with a small perception of beauty, but for those intelligent people that though food can love art and at the same time, why not life).

En algunos comentarios dejados por mi persona en otros blogs he recibido ataques en torno a mi visión pesimista de la gastronomía popular en el Perú y los turiferarios (oportunistas y cocineros del menú al paso) que están lucrando con este "negocio" utilizando de gancho turístico nuestra diversidad culinaria (sacando libros estúpidos –collages de fotografías, pegoteos y balbuceos, copy/paste de recetarios antiguos- y fundando restaurantes de lujo, exacerbación de la huachafada, donde no hay, necesariamente, ninguna reivindicación real de la comida o una filosofía o teoría que la respalde). A propósito de ello, aviso a los lectores de este blog (al menos para los que viven en Lima, for my friend’s who visit this city) que el restaurante “Laeñe” está ofertando, por esta semana y hasta fin de mes, un Menú Virreynal que incluye “sopa teologal”, “gallina en terregue”, “ranfañote”, “mantecado”, “tocino de cielo”, “cabrito almendrado”, “sopa de ajos”, “flan del convento”, “sancochado clásico”, etc. Ojalá que la erudición intelectual limensi (no la pose del sobaco lector que no sabe distinguir entre comida “cafa”, “bata” o “pita”, formulaciones vedantas para encontrar un equilibrio en los alimentos) transmita algo al paladar insípido, apadrinado por pusilánimes ombliguistas, áulicos, de poco talento como Gastón Acurio, Mauricio “20 lucas” Fernandini, “Don Fuji-Pedrito”, etc., (quisiera incluir al criollero-poetik Rodolfo Hinostroza cuyos recetarios de pasta gruesa no terminan por convencerme, pero cierto criterio literario me lo impide). .
Advierto que este post no quiere ser, precisamente, una publicidad del restaurante (algo habría que hacerse para no pagar las cuentas y entregar los gastroplaceres a il popolo y a sectores deprimidos de nuestra socieadad. ¿Acaso el proletariado debería, por razones crematísticas, estar negado a un placer virreynal?), sino más bien de los potajes que se servían en la edad media y que, gracias a este renovado cartel, se puede volver a degustar. Por cierto, este menú a la carta cuenta con el auspicio de “La Casa España”, la “Universidad Católica”, etc. Aprovecho esta pequeña nota para postear un homenaje hecho en Chile, hace un tiempo, al dodecafonista Celso Garrido Lecca (que, me avisan, tiene buen diente) y que, considero, va con el menú dispuesto. Bon apetit.

lunes, 20 de octubre de 2008

PERÚ: TRANSMITIENDO DESDE EL CHIQUERO II (Esposo de Rosa María Palacios también estaría vinculado a caso de petroaudios).



Luego del videito de Rómulo León Alegría donde hipócritamente quiere hacernos creer que su accionar lumpenesco no se trata de un caso “penal” sino “moral” –la vieja tonadilla y el lugar común de estos bastardos- y dando claves –o amenazas- de que podría delatar a otros implicados, aparece Químper (popular “Bieto” para los amigos) diciendo –con esa vocesita de “el padrino” de Mario Puzo- que Alan no debió insultarlo, que Luciana León debe defender a su padre por algo él la ha puesto ahí, y que no lo sigan molestando más porque puede soltar otros nombres (con amenaza y todo); después de sus berrinches y malas maneras, mandó, literalmente, a la mierda a los periodistas que querían indagar por más información. “Que no sigan hablando los del gobierno. Si ellos siguen hablando, yo también voy a hablar. No les conviene hablar demasiado. Yo he asesorado al ministro (del Interior, Luis) Alva Castro, al director de la Policía, el general Octavio Salazar. Que no sigan hablando”. Contundente el mensaje de este mafioso con respecto a la corte de delincuentes apristas. Asimismo echó a la olla a Alberto Varillas Cueto, esposo de la periodista fujimorista Rosa María Palacios, a quien acusó de estar detrás de los petroaudios ya que este señor es el asesor de la empresa Petrotech que salió perjudicada al no ser elegida para hacer tratos con el Estado (qué dirán a hora los seguidores de esta comunicadora con rabo de paja y que quiere hacerse la adalid de la justicia y todavía con un esposo “ejemplar”. Dios los cría y ellos se juntan -como algunos intuyen, ellos serían, también, un par de ratas-. Sólo nos queda desconfiar y pedir que se investigue): “ese cojudo es gerente de la empresa Petrotech, compañía que salió en segundo lugar en la licitación. Y como no ganaron, tramaron todo esto para perjudicarnos”, dice “Bieto en “La República” del domingo (19/10/2008). Todo se trataría de una vendetta, de un ajuste de cuentas entre estas mafias de pirañas, carteristas y malvivientes que quieren levantarse al país en peso. De fuentes cercanas se supo que Químper anda preocupado por sus caballos de raza y valorizados en 30 mil dólares cada uno (se rumorea que los caballos fueron comprados al jugador de fútbol Pizarro). El hombre no puede conciliar el sueño y rebuzna tratando de encontrar consuelo. De otro lado, luego de la designación del pusilánime y oportunista Jehude Simon, dizque para “tender puentes” con los sectores de oposición y radicales, el ejército y la policía nacional no se han visto satisfechos (a muchos de ellos les hierve la sangre) prueba de que en este país es casi imposible llegar a una reconciliación real, y varios generales como Jorge Cárdenas, Director de Inteligencia del Miniter, han –o están- presenta(n)do su(s) renuncia(s) porque no puede(n) “estar subordinado(s) a alguien que estuvo en prisión por terrorismo” (¿y dónde quedó esa cojudeza y pantomima del CVR?).
A todo ello se suma la cortina de humo tendida por el Apra al encerrar a la arpía de Magali Medina por un caso de poca monta comparado con los casi 15 casos (caso Yesabelle, caso Mónica Adaro, caso Efraín Aguilar, caso Karina Calmet, caso Malú Costa, caso Waldir Sáenz, etc.,) donde no se le pudo encerrar por la desidia de los jueces y por la defensa cerrada de un pull de abogados (abogánsters) encabezados, últimamente, por el defensor de narcos y corruptos (incluido Fujimori) César Nakasaki para quien su única verdad es el dinero contante y sonante; y, pues, como la verdad se reduce a pruebas fácticas (filosofastria pura), simplemente -como él dice- a él no le consta (“que le prueben, pues”), además “defender a un narco no te hace narco” (pueden hacer otras analogías interesantes cambiando la palabra narco por asesino, delincuente, violador, ladrón, etc.), por el contrario, en este país –colijo- cuando se defiende a este tipo de personas se gana respetos y honor, y es que todo funciona al revés por aquí, todo aquel que se mueva en la verdad o en la justicia será insultado y ridiculizado o tenido por loco, orate, esquizoide o que tiene la “boca floja”. Así es el Perú donde la envidia y el deshonor marcan las pautas del trajín diario.
El encierro de Magali Medina, por cierto, marca un mal precedente con respecto a las líneas de un periodismo que debería ser responsable pero que, por razones del mercado, se convierte en un inodoro gigantesco cuya palanca tiene la función invertida de, en vez de hacerla pasar, lanzar mierda a todo el mundo. Magali sabe que todo esto es un circo y, aunque en algún momento se le quebró la voz cuando se refirió a su señora madre, ella sabrá llevar agua para su molino en el momento adecuado. Como siempre ganará el inefable rating (de rata). Y además ella ha dicho (según palabras de la periodista de espectáculos Patricia Salinas) que necesita estar más flaca y elevar el rating. Bueno la cárcel le hará bajar unos kilos y de hecho tendrá más rating y así todo volvería a su estatus quo.
Mientras tanto otras ratas y chanchos hacen de las suyas: el burgomaestre de Coronel Portillo (Ucayali) Luis Valdez no sabe cómo justificar más 70 millones de dólares que tiene en su poder, a este señor se le acusa de narcotráfico y de lavado de activos. Por lo pronto ya se le han incautado más de 60 inmuebles, empresas y embarcaciones fluviales. Como lo vengo sosteniendo la ignorancia, la desidia, la falacia, la codicia, el “homus hominis lupus” se han ensañado con este país de ganapanes, oportunistas y ladrones de baja estofa. Urge que el pueblo tome las riendas de su destino.

De otro lado, el dólar vuelve a subir unos puntos, la procesión con el humo de las fritangas y verijas, el cantar de las plañideras, llorones de morado, bolsiqueadores y pobladores humildes avanzan lentamente por el centro desportillado de Lima, antiguo damero de Pizarro, lugar de eternas burlasveras; junto a todo ello avanzan los tricicleros, los turroneros, los emolienteros, las cantinas móviles, las carretas “siete colores”, las pachamancas “al paso” en coches de bebé, los ciudadanos de a pie y en sillas de ruedas clamando por algún deseo (¿Qué no los engañen más?). El Perú no se detiene en su camino seguro al cadalso, camina a ciegas, hipnotizado, como si el flautista de Hamelin entonará su melodía, como si una maldición hubiera borrado de las conciencias la palabra rebelión, insurrección, justicia social, etc. Desde arriba, mientras come un turrón “Doña Pepa”, ríe a carcajadas -como un demonio apocalíptico- Alan García y su camarilla, aunque todas las denuncias conduzcan a su cabeza, él sabe que aquí no pasa nada, él sabe perfectamente que este es un país-corral de chanchos-ratas y lampreas, él mismo es la prueba tangible de todo ello. En la radio suena esa horrible canción llamada triciclo Perú (perdona Cachuca, pero alguien tenía que decirlo alguna vez).
Y en octubre –como dice Reynoso- no hay milagros.

Cambio y fuera.

sábado, 18 de octubre de 2008

"CAPITALISMO" A LO FAVERÓN





Mi "corrector de estilo personal", el señor Gustavo Faverón ha querido enderezar mi expresión en torno al capitalismo que, como sabemos, se está desmoronando (Y no es sólo eso, sino que antiguas teorías dadas por muertas o en estado de esporulación como el marxismo se han visto potenciadas y han subido las expectativas, por ejemplo con el libro “El Capital”, cuyas ventas han remontado las últimas semanas en todo el mundo). El profesor Faverón dice “Al capitalismo nada le ha ocurrido”, “es la forma extrema del mercado libre, la ejercida por Bush en los últimos años, la que ha enmarcado la reciente crisis” ¿¿¿¿?????, semejantes palabras -vertidas por un pietierno en economía- solo se pueden comparar a la expresión de un daltónico que confunde al color rojo con el verde, o a los delirios de algún enfermo con el síndrome de Meniere (habrá que recomendarle “Gravol” para que no esté girando sobre su propio eje). Dice que nada pasa mientras la tierra tiembla. Trata de transmitir una calma que nadie se la cree (“que no cunda el pánico” dice como el "chapulín colorado" mientras trata de mantenerse de pie), ahora mucho menos en que los capitales de países europeos no pueden parar la caída libre en que se está sumiendo la bolsa de valores (bolsa de basura) del mercado americano. Dicho sea de paso, la expresión: “si al norte le va mal al sur le irá peor”, no es tan cierto como parece, ya que la economía peruana (como la de muchos países sudamericanos) sólo tiene un 20 por ciento de “dependencia” –y quizás menos- con Estados Unidos. Los analistas han especulado que esta crisis golpeará con fuerza a Europa, al sudeste asiático y a países cuyas economías sean de simbiosis negativa o unilateral o dependientes mayoritariamente como México. Al parecer, el profesor Faverón ni siquiera lee las carátulas de “The Economist” (y en efecto, no mira CNN) o los periódicos que le refriegan en la cara todos los números negativos que no se van a poder remontar.
Por cierto, mi expresión descontextualizada: "Todavía estamos esperando los suicidios de los que creyeron que el sistema capitalista era su tabla de salvación, los que viajaron veloces al país del norte a atornillarse en algún puesto para, de esa forma, cumplir su sueño americano. Pobres diablos", estaba referida a los señores profesionales en que el Estado peruano invirtió miles de dólares en educación y que, en vez, de revertir ese esfuerzo –y agradecer sirviendo a este país-
simplemente se fueron a otro lado a generar ganancias a otros países (se entiende como ganancia algo más que dinero, ¿no es cierto?). El tema de las remesas, no es algo que quede muy claro (¿cuánto estará enviando Faverón a su familia?), casi siempre se maneja con estadísticas de baja intensidad, números que no reflejan la realidad, cuadros engañamuchachos, etc.
Bueno, por ahora me detengo aquí. El capitalismo a lo Faverón es más cantinflero de lo que parece. Sigo esperando el suicidio de los que se quedaron sin modelo económico (le pondré comillas a la palabra “suicidio” para que no se entienda una expresión tanática. Después de todo, siempre es mejor tener la "boca floja" que el cerebro estrecho. Ok).

Arriba: dos imágenes de la caída de la bolsa de valores americana que el profesor Gustavo Faverón no quiere ver ni, mucho menos, imaginar.

LA CARA DURA DE RÓMULO LEÓN + la mosquita muerta de Luciana León, el empresauro Romulito-hijo y la enganchadora Ingrid Irribarren.



El delincuente, Rómulo León, tratando de limpiarse de todos los cargos que se le imputan y buscando que se le “entienda” que no hay “delito” (al modo del caco más burdo) sino que, simplemente, es un “escándalo” en todo este asunto de los petroaudios, ha enviado el siguiente vídeo a los principales canales de televisión de la capital. Ahora ya nos damos cuenta, o por lo menos podemos deducir, para qué era la reunión de Saldaña (enviado de Aldo Mariátegui) con Lucianita León y Rómulo-hijo hace un par de días, simplemente tratar algún tipo de argucia, triquiñuela o defensa (entiéndase despistar a las masas engañadas) con videíto de entremano frente a todas las pruebas auditivas (que al parecer, para algunos abogados o fiscales, ahora dicen que no tiene mayor peso ante la ley porque fueron conseguidas “ilegalmente”) de esta forma se destapa este clan dedicado a la delincuencia, al engaño y a destazar a este país. La rataza de Rómulo León y sus roedores hijos, Lucianita y Romulito como buenos mafiosos y acostumbrados delincuentes de baja estofa (al modo de los carroñeros tras las excrescencias de los industriales, lobys y “faenones” como lo dice Químper en un audio) sólo buscan limpiarse ante actividades ilícitas evidentes para seguir haciendo lo mismo. Lo peor de todo es que en esta cinta Rómulo amenaza a sus viejos amigos apristas, diciendo que no debieron “presionar” a la justicia y que el presidente se equivocó. Nos imaginamos por qué dice esto este señor (algunos secretos sabrá) que durante el primer gobierno aprista y siendo Ministro de Pesquería se compró un auto jaguar valuado en miles de dólares, cuando el pueblo peruano bordeaba la indigencia, la hambruna y la desesperación. Creemos –y todo el pueblo peruano lo cree- que Rómulo León debe entregarse junto a su hijo Romulito y su amante Ingrid Irribarren (quien como un fantoche ha movido los hilos de la mafia desde México) y que Luciana León debe renunciar de una vez a su inmunidad parlamentaria y someterse a investigación como cualquier ciudadano de a pie, porque después de esto no basta con “renunciar” al secreto bancario o telefónico (vieja receta manipulable cuando se está cercado), es necesario que la presión popular consiga, por alguna vez siquiera, que este caso llegue a buen término, o sea con todos estos señores tras las rejas y pagando por todos los daños a un país que, no solo, necesita de buenos tecnócratas y gobernantes, sino que se hace necesario que se imponga valores como la honestidad y la vocación de servicio hace tiempo sepultada por la mentira y la lumpenpolítica.

¡¡¡¡¡¡¡MELISSA ALFARO VIVE!!!!!!!!



Conocí a la periodista Melissa Alfaro en mis épocas de estudiante, a fines de los ochentas e inicios de los noventas, cuando estudiaba en la “Bausate y Mesa” y tenía que compartir mis horarios yendo a la Universidad “La Cantuta” (en el “burro” de la calle Ayacucho a las 5 y 30 de la mañana) y a la facultad de San Fernando a la vez, no tenía tiempo, literalmente, para nada; no obstante ello, siempre me escapaba para conversar con Melissa y con otros amigos –“conocidos de neón” como dice el poeta- en la esquina de “el chino” que vendía golosinas en el cruce de la calle Río de Janeiro con Costa Rica en la residencial “San Felipe”. Eran tiempos de aprendizaje, de experiencias políticas controversiales y de muchas búsquedas.
Melissa estaba de novia con un joven de aspecto radical, barba y chalina, a quien le llamaban “el chileno” (por su nacionalidad mapocha), un tipo bastante amable y con lenguaje de sociólogo social-cristiano. Muchos amigos se alternaban para el diálogo, por ahí estaban el flaco Aníbal, el chato Tacuri, el cara de niño Abecasis, JJ Herrera (quien purgó cinco años de prisión infame en el Castro Castro, luego recibió amnistía porque era inocente y no tenía nada que ver con el “terrorismo” y salió gracias a la labor del padre Huber Lansier. Hoy padece un extraño síndrome y lo veo cada cierto tiempo).
Cierta aura protegía siempre a Melissa, quien me invitó, alguna vez, para ir a colaborar al diario “Cambio” (diario en la que ella ejercía de Jefa de Informaciones), cuestión que me parecía, en cierta forma, un estigma para mí, porque otros medios radicales y de ultraizquierda también me querían –como a muchos- en sus filas. Muchos partidos políticos radicales (remanentes del UDP, Frenatraca, PUM, IR, PCP-Unidad, Bandera Roja, etc.) en la legalidad e ilegalidad se disputaban uno a uno a los jóvenes con sensibilidad política. La subversión crecía a costa de la inocencia de una juventud sin mayores futuros y muchos no querían mirar detrás de la ventana sino que sentían un llamado, una fuerza que les obligaba a ser partícipes de su tiempo y proceso histórico.
Debatí muchas horas, días interminables, tardes de invierno y verano, noches a punta de emoliente o café con todos ellos en las afueras de “Bausate”, entre los edificios de San Felipe, en el comedor de La Cantuta y en la canchita de la Facultad de San Fernando –muchos eran jovencísimos e incluso menores que yo que tenía 19 años- y no me arrepiento de haberlo hecho. Aprendí de la vehemencia, del amor al prójimo (en algunos casos con cierto grado de perversión), del sentido de solidaridad y, también, de la praxis política y, porque no decirlo (el tiempo se encargaría de ello), de los errores, de los dogmas, de cierta inflexibilidad política, de cierta desesperación por solucionar las cosas ipso facto, de la nulidad de una teoría dialéctica inadecuada para nuestra realidad, de los líderes “totémicos”, etc. Fueron tiempos bastantes agitados. La vida no valía nada o valía poco. Muchos tomaron caminos erráticos y cayeron abatidos por el mismo sistema que querían salvar. La guerra sucia acabaría con la ilusión y aplanaría las mentes de mi generación hasta encontrar una domesticación y un servilismo desesperante. Mientras tanto el neoliberalismo armado, en su versión chicha, ametrallaría todo intento de rebelión. Quizás mi convencimiento en la soledad y mis principios anárquicos –y quizás ciertos designios- me permitieron mantener una independencia que hasta ahora enarbolo, alejado de partidos políticos, de ideologías trasnochadas, de peleas con molinos de viento, de planes de acción monolíticos, de sujeciones insoportables, etc.
“La Bausate” en esas épocas era considerada “escuela roja”, motivo por el cual se respiraba un aire a conspiración, pero, también, un aire medio policial, casi coercitivo. En mi salón estudiaban tres policías, repartidos estratégicamente: uno adelante, uno al medio y otro al final; se hacían los que no se conocían y trataban de mezclarse con el alumnado intentando estar cada uno en grupos diferentes, era relativamente fácil identificarlos, sobre todo si eras acucioso o te planteabas la duda. Aparte de ello el porte militar y el lenguaje marcial que siempre los acompañaba aún en los momentos recreativos era delatorio. En cierta oportunidad una estudiante que era practicante de periodismo para una radio local se encontró dentro del congreso con un policía-alumno que era ¡¡guardaespalda!! de un congresista, luego de este suceso el policía desapareció de la Escuela. Así de complicada estaba la cosa en la escuelita de periodismo de San Felipe donde todos nos conocíamos a la perfección porque sus instalaciones no superaban a una casa de dos pisos y se respiraba un ambiente familiar.
Llevaba un par de cursos con Melissa, si más no recuerdo uno era “Redacción Periodística III” y otro relacionado a la “Ética y Deontología”. En septiembre de 1991 Melissa se matriculó extemporáneamente, motivo por el cual me pidió mis cuadernos y su integración al grupo de trabajo en el que yo estaba para ponerse al día. Incluso el día 9 de octubre de 1991, en la noche (que era el turno para quienes trabajaban o ejercían el periodismo), le di mis apuntes para que sacara fotocopias y así pudiera adelantar los cursos que, debido a su tardía matrícula y a su trabajo en “Cambio”, no había podido normalizar. Al salir me dijo que “mañana, no fallaría por nada del mundo”. Me sonrío y salió antes de que el profesor y escritor Manuel de Priego (hoy fallecido por una metástasis, el congreso de la república logró editarle un trabajo bastante extenso sobre Abraham Valdelomar) acabara la clase. Volteé para responderle el saludo de despedida sin pensar, jamás, que era la última vez que la volvería a ver. El mismo 10 de octubre de 1991, por la tarde, nos enteraríamos por la radio y la televisión de este vil atentado causado, increíblemente, por un sobre-bomba (mandado por el servicio de inteligencia de la marina) contra alguien inocente, una persona amante de la vida, dotada, no solamente, de una inteligencia superior, sino de esa “humanidad” del que muchos intelectuales o periodistas carecen. Por aquella época, unos meses antes, el 15 de marzo de 1991, también recibió un sobre-bomba el abogado Augusto Zúñiga Paz, director de la oficina de asuntos jurídicos de la comisión de derechos humanos del Perú. El artefacto explosivo le amputo un antebrazo. De la misma forma, Ricardo Letts Colmenares, luego de pedir que el congreso hiciera un minuto de silencio a favor de la memoria de Melissa Alfaro Méndez, recibió, como represalia, otro sobre bomba el día 13 de octubre del mismo año, bomba que, afortunadamente, fue desactivada. La modalidad empleada y el tipo de explosivo plástico utilizado en demolición, como se demostró en varios peritajes, correspondería al servicio de inteligencia de la marina del Perú. El estado calló cobardemente en esa oportunidad y sigue callando hasta ahora.
A propósito de todo esto, el domingo pasado (12/10/2008) César Hildebrandt escribió un artículo en “La Primera” donde despotrica contra Jehude Simon (sus razones tendrá, muchas de las cuáles, a mi manera de ver, son irrefutables y merecen un artículo aparte), pero creo que hace mal al querer levantar la idea del “terrorista-Simon” a través de el diario “Cambio”, creo que ya Dante Castro ha explicado, mejor que yo, este asunto del, para mí, pusilánime, cobarde, oportunista y vendepatria, Simon. Incluso “Cambio” ganó legalmente en todas las estancias donde se le acusaba por “apología de terrorismo” y no se le logró encontrar ningún vínculo directo o indirecto con el MRTA, salvo las noticias que aparecían en el mismo diario y que aparecían en otros diarios, no necesariamente, de izquierda.
Bueno, al final se impuso el Estado y Carlos Arrollo, director de “Cambio” (y a quien estuvo dirigido verdaderamente el sobre-bomba que asesinó a Melissa) tuvo que salir del País antes de ser detenido; hoy dirige “Wayra” una revista sobre cultura y literatura. Hace poco unos poetas amigos (Gonzalo Portals y Rubén Quiroz) lo visitaron en Europa, al parecer, sigue impulsando proyectos culturales, pero padece enfermedades propias de la vejez.
Este 10 de octubre se celebró 17 años de la dolorosa partida de Melissa Alfaro, para quien, desde esta humilde tribuna, pido justicia. La Asociación Nacional de Periodistas organizó un magno evento al que asistieron los familiares cercanos de Melissa, amigos como Magali Quiroz (hasta ahora recuerdo su llanto y sus ojos nublados al frente del periódico mural “El Vendaval” donde yo había colocado un poema a la amiga caída, a la compañera solidaria y sonrisa de niña, víctima de una guerra que hasta ahora, y me atrevo a decirlo, no encuentra solución porque las causas originarias no han sido atendidas. El poema salió publicado en la revista “Aedosmil” de los poetas de la desaparecida ANEA) y compañeros de trabajo como el escritor Dante Castro –amigo y colega de Melissa- que, recuerdo, le pudo dedicar el libro “Parte de Combate”, conjunto de cuentos que había ganado el premio “Casa de Las Américas” en Cuba.
Muchos años han pasado ya, y al igual que muchos amigos, inocentes de todo, que partieron en esta guerra intestina, sus memorias necesitan ser reivindicadas (no con procesos fantasiosos y payasescos como la CVR). La justicia necesita hacerse presente (en su forma más pura y democrática) y lavar las lágrimas de todos los que sufrieron ante estas pérdidas irreparables. Los padres, los hermanos, los amigos, el país lo exige.
Solo me queda decir que Melissa Alfaro Vive y vivirá para siempre en nuestras memorias, nunca la vamos a olvidar. Su vida seguirá siendo un ejemplo. Sus reportajes que todavía releo. Sus fotos, especialmente, esa donde aparece rodeada de niños pobres y sin zapatos en un asentamiento humano (lugares a los que le gustaba ir porque ahí se encontraba con el verdadero pueblo que sufría y necesitaba ser escuchado). E incluso el frío ataúd flanqueado por sus compañeros. La triste mortaja. Recuerdo que tuvieron que velarla con el ataúd cerrado porque el sobre-bomba, literalmente, la había destrozado. Las palabras de “el chileno”, aquella tarde, fueron bastante emotivas e incluso logró deslizar una carta dentro del ataúd para que Melissa la “leyera más tarde” cuando estuviera sola, cuando todos nos hayamos ido. Hasta ahora imagino esas palabras. Han pasado 17 años. Dicen que la justicia tarda pero llega. Todavía estamos esperando.

jueves, 16 de octubre de 2008

ALAN GARCÍA Y SUS CORTINAS DE HUMO: encarcelan a Magaly Medina

Alan (enmierdado hasta el occipucio) no sabe qué hacer


Magaly en "Santa Mónica", la mejor cortina de humo ante la corrupción


Foto donde Alan soboneaba a Magaly diciendo que era una "mujer guapa", la correspondencia de esta (por motivos publicitarios) tendría mal paga.


“Todos los caminos conducen a Roma” (dice el proverbio) y todas las denuncias a los apristas facinerosos conducen a Alan García. Qué hacer se preguntan los psicopompos y los promotores de “psicosociales” ante todas estos escandalos de corrupción que embarran en excrementos a este gobierno fascistoide e infame, lo único posible era aplicar la vieja receta, o sea la cortina de humo: fútbol (lástima, para estos señores, que Perú perdió ayer), inventarse otros escandalillos (más circo, estupideces o morbosidades) o meter preso a alguien conocido y desviar la atención. Total, las masas no tienen por qué enterarse de la verdad como se maneja a un país quebrado y cogido del cogote.
Magaly Medina acaba de ser conducida a la carceleta del poder judicial acusada a 5 meses de prisión efectiva por difamar a Paolo Guerrero. La cárcel también alcanza a su productor Ney Guerrero, quien ha sido conducido enmarrocado y acusado a 3 meses de prisión efectiva. Se espera en las próximas horas los traslados respectivos, al penal “Santa Mónica” y al “San Jorge” para reos primarios. Ahora toda la prensa-contenedor adicta a la mierda tiene un buen tubo de escape para dejar de joder a los apristas, ladrones y engañamuchachos que gobiernan para lumpenburguesía parásita y acomodaticia.

Pego la noticia que ha aparecido hace unas horas en el portal de “El Comercio.com.pe”:

ÚLTIMO MINUTO: Magaly Medina fue sentenciada a 5 meses de prisión efectiva e iría a Santa Mónica

Le llegó la hora a Magaly Medina. La popular conductora de televisión Magaly Medina fue sentenciada a cinco meses prisión efectiva por el caso de difamación que le entabló el futbolista Paolo Guerrero.
La lectura de sentencia se hizo esta mañana en el Juzgado Penal 27 de Lima. En estos momentos, Medina es trasladada a la carceleta de Palacio de Justicia para luego ser llevada al penal de mujeres de Chorrillos.
Su productor Ney Guerrero también fue sentenciado, pero solo a tres meses de prisión efectiva.
Como se recuerda, el delantero de la selección peruana y del Hamburgo de Alemania llevó a los tribunales a Medina por haber informado en su revista que él se escapó de la concentración de la selección peruana cuando tenía que jugar un partido importante ante Brasil por las Eliminatorias Sudamericanas.
"Me parece inaudito. Esta es una cortina de humo", declaró Medina a "Radio Capital", donde labora, poco antes de ser trasladada hacia la carceleta de Palacio de Justicia. "Como él (Guerrero) fue el primero en caer ante mis cámaras la Federación (FPF) lo exculpó. Incluso tuvo el privilegio de no apersonarse ante el juzgado. En cambio a mi me rechazaron a todos mis testigos".

"Los jueces nos tienen en sus manos. Si le tienen ojeriza a alguien, hacen lo que quieren", continuó la conductora, con voz resquebrajada. "Yo tengo que ir a la prisión. Mamá por favor, no te preocupes... Yo soy responsable de mis actos, pero espero que a mi madre no le pase nada".
LO QUE DICE SU ABOGADO
El abogado César Pérez confirmó que su patrocinada Magaly Medina será internada en las posteriores horas en el Penal Santa Mónica de Mujeres, luego de ser evaluada en la carceleta de Palacio de Justicia. "Lo que corresponde ahora, según lo establece la norma, es que ellos sean trasladados a la carceleta y allí ser evaluados por una comisión del Instituto Nacional Penitenciario donde evidentemente evaluarán el tipo de personalidad que tienen ambos, su carencia de antecedentes penales, su sometimiento a todo lo que es la administración de justicia para asignar a que penal van", dijo.
En tanto, estimó que el productor Ney Guerrero podría ser trasladado al penal San Jorge.

miércoles, 15 de octubre de 2008

LA CORRUPTÍSIMA LUCIANITA LEÓN





Vía “Útero Tv” encuentro esta investigación que hunde hasta el tuétano a Lucianita León, la protegida de Alan y futura líder del Apra, a su hermano Rómulo y a la modelito Ingrid Yrribarrén (amante de Rómulo-padre, jefe de esta banda delictiva con patrocinio del Apra), quien desde México es la que ha establecido los contactos para que esta mafia familiar haga lo suyo. No está demás apuntar que esta denuncia no me sorprende ni escapa a mi "paranoia". Como dicen, la realidad supera a la ficción. Ahora que las denuncias saltan como pulgas sobre el tapete lo mejor es estar al tanto no vaya a ser que esta Lucianita se nos escape como su “señor” padre.
En el segundo vídeo podemos ver a la congresista con su hermano Rómulo y un periodista de imagen y columnista de “Correo” llamado Mario Saldaña (seguramente enviado por Aldo Mariátegui para ver en qué se puede ayudar) almorzando alegremente y tramando una triquiñuela mediática de profilaxia en el “Simposium” de San Isidro. A la pregunta de los periodistas por los cargos y el lugar del escondite del padre, simplemente callan, al igual que cuando le preguntan por “Clatel”, el gerente o sea Rómulo hijo dice no saber nada. No nos olvidemos que “Clatel” fue una de tantas empresas fantasmas que se crean para hacer negocios con el Estado. En este caso “Clatel” empresa supuestamente dedicada a la importación de los celulares (a través de Yngrid Yrribarren quien como sabemos maneja los contactos en México) fue creada con un capital de 10,200 soles ¿¿¿¿????? Y Lucianita estuvo en la directiva hasta el 2006, poco antes, de entrar como congresista. A esto se suma que el Alcalde de Nuevo Chimbote ha señalado que la congresista y su “señor” padre intercedieron a favor de César Álvarez, presidente regional de Ancash, quien venía siendo cuestionado por su labor deficiente. Aparte, hay otra denuncia sobre ciertos favorecimientos en la construcción del estadio Rosas Pampas en Huaraz de la cual, nuestra Lucianita León, es la madrina.
Ya nos vamos dando cuenta de cómo es la cosa en este país corral de chanchos.

martes, 14 de octubre de 2008

BOXEO: MILITAR NORTEAMERICANO VS. PANAMEÑO TERCERMUNDISTA



Youtubeando (feo verbo) encuentro esta pelea entre un militar norteamericano (quien haciendo alarde de su preparación y adiestramiento desafía a cualquiera que lo pueda enfrentar) y un panameño común y silvestre, de nombre “Bolo”.
Esta pelea -con las debidas distancias y al margen del show mediático y jocoso- me hace recordar a esos intelectualillos de salón que quieren impresionar -con sus verborragias vitriólicas- desde alguna tribuna lumpenburguesa llámese weblog, periódico, revista, etc. (Los paraísos radioactivos de Randolph Hearst).
Por cierto, la tremenda paliza que le propina “Bolo” al norteamericano es una metáfora (¿metonimia, sinécdoque?) aplicable, entre otras disciplinas, al mundo de las letras.
También, en otras palabras, y siendo prosaicos (en relación a), nos podemos imaginar quien (o quienes) puede(n) representar en el mundo de la alicaída literatura peruana a este boxeadorcillo norteamericano, bailarín y fintoso, de movimientos circenses, pero a la hora de los loros un simplón, bocón y bufón.
Corren las apuestas. La mandíbula batiente empieza a mecerse de cada trompada y después de cada remezón, el porfiado cree poder con el “pobre” y “débil” panameño tercermundista, pero sus “creencias” son sólo eso, pura imaginería y “metafísica”. Y pensar que el “adiestramiento” norteamericano nos daba algún tipo de temor. Bravuconadas risibles. Pura finta y nada más. El árbitro tendrá que parar la pelea (porque esa golpiza "no se la han dado ni cuando fue al golfo Pérsico", dice el narrador).
Risas de la platea y, también, del gallinero. El aguatero (o los adláteres) terminarán ventilando con la toalla al caído. Stop. Aprovecho para recomendar a la Wereja, una enana pituitaria, en su personaje “madame piquin” (una imitación, hasta cierto punto grotesca, del teatro de revista de los años veinte) va por canal 10 de las “estrellas mexicanas” a las 2 y30 de la mañana.

lunes, 13 de octubre de 2008

PERÚ: INFORMANDO DESDE EL CHIQUERO



El chancho Del Castillo gruñe su verdad (que nadie cree) y se empecina en decirle a todo el mundo que es un hombre impoluto (nadie recuerda sus estafas con la leche Enci y esos desayunos putrefactos con gorgojos y otras alimañas que repartía en los colegios pobres de Lima cuando fungía de Alcalde) y tararea que se va con las “manos limpias” al igual que los otros ministros-jarjachas que conforman su piara, aun cuando los audios de su amigo y viejo correligionario León Alegría (su padre fue fundador de esa boñiga llamada Apra) lo comprometan tangencialmente y lo señalen como el principal mediador con la máxima autoridad del chiquero perulandia.
El chancho Alan García (otrora genocida acusado de corrupción y apropiación ilícita, cargos que, para su bien, dicen que han “expirado”) clama por justicia divina: “generación de víboras, sepulcros blanqueados, se oirá en el infierno el rechinar de sus dientes” ¿¿¿¿¿????, y lame con lengua de trapo la miseria humana y los fecalitos diarreicos que excreta su amigo y viejo escudero Del Castillo, para quien estaba preservando la futura candidatura presidencial, ahora se tendrá que dar un baño con hipoclorito de sodio (elemento para lavar baños) y ácido muriático si quiere salir de esta.

El verdugo cardenalicio Juan Luis Cipriani (animal de corral y áspid del Génesis) gruñe contra el chuponeo (recordemos que él introdujo, en una biblia, los micrófonos en la embajada de Japón durante la toma ejecutada por el MRTA que acabó con rendidos ultimados y con Fujimori pisoteando cadáveres y dando vivas a una operación que, juntamente a la matanza de "La Cantuta" y de "Barrios Altos", nos colocó como uno de los pueblos más bárbaros de la tierra) y dice que “nadie debe jugar a ser dios escuchando conversaciones privadas”, y en el colmo de la ridiculez y la fanfarronería se muestra como víctima: “Recuerdo en los años antiguos cómo mi teléfono era objeto frecuente no sé si de intento o de chuponeo, luego cuando decías algo te explicaban que no, que estos mecanismos eran antiguos, que no se podía, que tenía un delirio de persecución…” (con un cardenal endemoniado es mejor declararse ateo inmediatamente o por lo menos anticatólico).

De otro lado, una serie de renuncias (y negaciones escatológicas) en efecto dominó afectan al Estado-chiquero, unos lo hacen de mala gana (César Gutiérrez, homónimo del novelista y presidente de Petroperú; y la ministra Mercedes Aráoz no quieren irse, dicen que todavía hay cosas por hacer y papeles por firmar; de seguro más corrupción y engaños esperan ser develados y, al parecer, quieren protegerse). Mi pregunta es: ¿acaso una renuncia a un cargo es suficiente para pagar por algún crimen, robo o acto delincuencial? Y ¿cuál es el verdadero trato que se le debe dar a estos señores? (Hemos visto por tv., cómo Químper, que se las sabe todas, fue a “protegerse” a una clínica privada, aduciendo que se le había “subido” la presión; hemos visto, y seguimos viendo, cómo la policía lo trata con respeto –y hasta con miedo- y no le pone los grilletes respectivos. Incluso, Químper, sintiéndose con cierta autoridad carajea y arrea a los periodistas y se hace el ofendido; él sabe perfectamente que sus influencias llegan muy arriba, por algo ha sido abogado –y es amigo- personal de Alan García cuando se le acusaba de todas las barbaridades y atrocidades que cometió en su primer gobierno).
De yapa –y como lo quieren algunos- las huestes del PCP-SL vuelven a la carga volando un comboy militar en Huancavelica (16 muertos dicen las noticias, pobladores hablan de un mayor número de cadáveres y de columnas que sobrepasan las 500 personas). El gobierno se lava las manos diciendo que la zona no pertenece a la VRAE y que eso le compete al gobierno regional. El peloteo continúa. Nadie puede dar mayores explicaciones y ,es que, como se sabe, el hambre, la miseria y el olvido son el principal caldo de cultivo para la subversión, la protesta y la insurgencia popular (o están esperando otro Ilave).

Yehude Simons, el otrora líder de “Patria Libre” (antiguo organismo de fachada de los emerratas) y encontrado, alguna vez, en situación incómoda con la cantante arribista (ver entrevista con Marco Aurelio Denegri y revisar noticias de hace unos años) Fabiola de la Cuba (cuestión que nunca negó e incluso se habló de un hotelucho donde pasaron la noche en uno de sus arrumacos, etc.). Y es que en lo político la moral es lo de menos, quizás lo que cuenta más es la ambición y serle fiel (“lealtad” le llaman a eso) a los que te ponen en el cargo, el pueblo es el elemento menos interesante y el menos importante, también. Y es que el corral de chanchos, el chiquero sólo necesita de cerdos y de basura, ergo todo toma su “curso natural”. El cerdo más grande necesita comer más y se abre paso a mordiscos y gruñidos. Los lechones comerán lo que su estómago se lo permita.

Finalmente, la “post modernidad” (con todas sus pestes) ha llegado al Perú, señores: la democracia, con arcoiris y todo, brilla en nuestros cielos, nuestra economía desbordada como una cornucopia se derrama en monedas de oro. Las inversiones llegan a millones de euros y dólares que hay que recoger del piso con palas mecánicas. El chorreo es una realidad. No hay huelgas. No hay paros. Los jubilados por fin son escuchados. Los derechos de los trabajadores son respetados. La transparencia de nuestros gobernantes transmutados en arcángeles nos hace pensar en el paraíso, en el Shangri-la. El Perú ha entrado en la faja mecánica del desarrollo. El Perú será en unos años –y como dicen los apristas- “segundo mundo". El Perú -como dice el eslogan del año pasado- es “SUPER” ¿¿¿¿????. El Perú avanza, hermanos…pero al matadero.

Jalo la palanca.

PD: Encima (y para los enajenados futboleros) Bolivia golea a Perú 3-0 y no hay forma de levantar alguna cortina de humo para que il popolo no vea cómo este sistema se va a la mierda. Vuelvo a jalar la palanca: Alan García, Del Catillo, Garrido Lecca, Giampetri, etc… todavía siguen ahí.

Arriba: foto de camal donde se "benefician" estos lindos animalitos luego de ser "bien" alimentados.

viernes, 10 de octubre de 2008

DON HIJOTE (o los hijos del desorden) I



El llanto fingido (y recomendado por los “compañeros”) de Luciana León en el voto de censura a su propio padre (que por cierto huyó como una rata dando el verdadero “ejemplo” de lo que hay que hacer cuando las cosas van mal o cuando se es descubierto en plena fechoría) me ha hecho reflexionar en torno a todos estos “señores”, “señoras”, “jóvenes” o “señoritas”, cuyos “ilustres” padres han ostentado u ostentan algún cargo político o algún tipo de poder económico, político, religioso o militar. Acaso estos especimenes no serían nada ni nadie sino tuvieran al progenitor al lado, quien vela y moldea como si fuera arcilla la vida y obra de estos –para mí- pobres diablos. Me pregunto si Luciana León -de CI bastante discreto y poca capacidad de razonamiento con lo cual a las justas puede explicar sus conceptos aniñados o preadolescentes como esa ley mal presentada sobre el rock, o sus discursillos por lo cual, hace poco, alumnos de los primeros ciclos la agarraron a tomatazos en San Marcos- hubiera sido congresista si su padre fuera un humilde profesor de primaria, un taxista o un comerciante de abarrotes (no olvidemos que Alan García es su padrino de bautizo lo que le hace compadre del ahora prófugo y vulgar caco para el cual sus compañeros, haciéndose los correctos, reclaman cárcel). Lo mismo pasa con Keiko Fujimori (la congresista más votada en las últimas elecciones e hija de uno de los personajes más corruptos y siniestros que ha tenido este país corral-de-chanchos. Obviamente no voy a hablar de Kenji, otro energúmeno, cuya vida es un caso patológico, y no les quiero malograr el día) quien incluso ahora tiene intenciones presidenciales, no para servir a esta nación sino para servirse de él y liberar al déspota de su padre (lo viene diciendo muy a menudo) y dejar impune todas las acusaciones (asesinatos, hurtos, malversación de fondos, etc.,) que sobre él pesan. Me pregunto, también, y por asociación, si Vanesa Saba hubiera sido nombrada rostro de canal 7, televisión estatal, si su padre, Daniel Saba, ahora presidente de Perúpetro, no tuviera los contactos precisos con los politiqueros apristas (pienso en las mujeres humildes y mejor preparadas que son dejadas de lado debido a las malas influencias, los tarjetazos y el jodido nepotismo). Y qué opinan del hijito de Del Castillo, quien quiere ser broadcaster y tiene pretensiones políticas (ya vimos el escandalete en canal 11 con beneficios publicitarios gobiernistas valorizados en miles de dólares, acallados oportunamente; y sus balbuceos ante Jaime Bayli, otro payaso de la burguesía parasitaria); escuchándolo hablar nos damos cuenta que es un fronterizo enternado, un cretino (en el sentido psicológico) y mediocre que a las justas puede desarrollar alguna idea para lo cual, sus asesores, le han escrito el guión; guión que, por cierto, ni siquiera entiende. Y qué del hijo de Ezquiel Ataucusi, congresista acusado de corrupción (e incluso de asesinato y violación) y vendido al destajo a Fujimori, quien ridículamente se burlaba del diezmo de su organización político religiosa corriendo tabla hawaiana en Naplo (recordemos que en Naplo no hay olas, al menos de una altura apreciable para este deporte). De igual manera, nos preguntamos si Alvarito Vargas Llosa sería el que es (aunque siendo justos es un pobre diablo) si no tuviera de padre a Marito. Y qué de Moisés Wolfenson Wolloch (para no mencionar a Alex), Congresista, hijo del millonario Azi Wolfenson (inventor de esa empresa fantasma con la que estafó a medio mundo: "Montecristo Editores"), que llegó a ser congresista gracias a las influencias de papito, y puso a sus periódicos y rotativas al servicio de la delincuencia y los psicosociales que ayudaba a crear cortinas de humo y opinión favorable cuando los mandamases saqueaban el país (escupo sobre él). En fin, el o los ejemplos para este artículo son demasiados; aún en casos donde el hijo no hizo lo que el padre quería me doy cuenta que para estos señores siempre las puertas están abiertas, sea lo que sea que hagan, así sea estupideces u opten por caminos no previstos, al menos para los progenitores. El caso del hijo de Felipe Osterling es memorable, ya que él viejo político reaccionario y hombre fuerte de la derecha cavernaria no podía soportar que su vástago fuera un vulgar “cocinero”, se supone que un “Osterling” estaba llamado para ser un político de cuño (leer entrevistas) y que por ningún motivo el viejo patriarca del PPC (o AP, en verdad ya no importa, total son de la misma calaña y en la práctica no existen) había pensado en que el hijo le saldría fritangero, pizzero o humitero, cuyo futuro estaría entre ollas, sartenes, tenedores y oliendo a cebolla, y no entre “gente importante”, parlamentos y debates. Luego de tantas discusiones el hijo fue enviado a Miami para hacer carrera allá y fundar su restaurante de lujo (ah, claro, así tenía que ser). Salvando las distancias, recuerdo hace un par de años cuando el jugador de fútbol, Julio César Uribe quería meter por los palos de choliwood a su hijo, quien “erráticamente” –y con poco talento- había decidido ser “cantante” y no deportista como esperaba papiriqui; fue patético verlo aullar en un programa de Magali Tv., o en noticieros y programas de concursos que no sabían cómo silenciar los gallos, gritos y terribles falsetes de este desentonado cantorcillo que al modo Milli Vanilli, había logrado grabar un disco ¡¡¡¡¡?????. Y qué decir de las rabietas y los exabruptos del homófobo Augusto Ferrando al enterarse (y no aceptar ni siquiera ante su lecho de moribundo) que uno de sus hijos podía ser gay o travesti. Cosas y casos de la vida diaria.
Lo que estoy queriendo decir, es que muchos de estos hijitos de papá han hecho carrera guiados de la mano por sus progenitores. Ellos les han enseñado lo que tenían y lo que no tenían que hacer. Ellos le abrieron las puertas del “triunfo” o la estabilidad que ahora gozan. Ellos los moldearon y los guiaron en el camino del señor, y, en muchos casos, torcieron o enderezaron el destino de sus propios hijos. Me pregunto si no hay algún tipo de responsabilidad en el que enseña a robar o a mentir; en el que, con su propio ejemplo, señala el camino de la delincuencia y se burla de lo que llaman “democracia”. El hijo o el padre. El padre o el hijo. Las relaciones sanguíneas no son motivo para acusación alguna, pero seríamos tan ilusos si ni siquiera podríamos sospechar o dudar; o poner en tela de juicio estas relaciones parentales con olor hediondo a complicidad, sobre todo cuando el país (y el futuro de miles de jóvenes de a pie) está de por medio.

¿Cuál es el camino a seguir? ¿Por los frutos los conoceréis?
Si el pobre diablo de Rómulo León Alegría huye de la justicia en vez de ponerse a derecho, lo que le está diciendo a Luciana es que, por lo menos, haga lo mismo ( no solo huir, sino también delinquir).
Me pregunto, quizás tardíamente, de dónde salió el dinero para financiar la campaña de Lucianita. No será el dinero producto de lobbys y corrupción (¿dólares Muc?), quizá del primer periodo aprista donde las cosas estuvieron peor o igual a como están hoy en día (conste que en ese tiempo no había chuponeo o videítos). Acaso ella no fue puesta en un número aceptable y cercano a los que el partido asegura, de alguna forma, su elección congresal. Alan García, amigo íntimo de Rómulo acaso no habla flores de Lucianita y la protege de sobremanera, incluso ha llegado a decir que ella es la sangre joven del apra, la que heredará la batuta del “histórico” partido de Alfonso Ugarte. En unos años (o quizás meses) nos enteraremos de lo que pueden hacer las influencias personales de un genocida y un vulgar delincuente en una joven congresista que a esta hora (e imagino luego de hablar con su padre por teléfono y seguir a pie firme los consejos) sabe perfectamente lo que es la política: pura finta y fonomímica para hacerle creer al pueblo que los derechos se respetan (y que estamos "creciendo" ¿¿¿????) y que al que delinque…se le deja libre de polvo y paja en alguna isla paradisíaca del caribe.

(continuará)

jueves, 9 de octubre de 2008

LA MORDIDA DEL LEÓN Y DE OTROS ANIMALES CARROÑEROS














Como lo vengo sosteniendo hace varios años atrás, este país corral de chanchos y ganapanes está podrido hasta el tuétano y no es que donde se ponga el dedo salta la pus como dijo Gonzáles Prada, sino que hasta el mismo dedo impoluto y señalador podría estar con pus (lógicamente me estoy refiriendo a esas autoridades con cola de paja que se rasgan las vestiduras y se hacen los ofendidos cuando alguien les habla de corrupción; o creen que Rospigliosi es impoluto cuando se sabe que él a estado detrás de la empresa mexicana que ha salido desfavorecida en todo este pandemonium de influencias y lobbys), solo nos queda dudar de todo y de todos, más si estos son apristas o politiqueros que tienen algún cargo público.
En verdad, no me sorprende que Rómulo León (ex Ministro de Pesquería en el primer gobierno de Alan García y cercano colaborador de personajes rastreros) haya sido sorprendido haciendo lobbys y recibiendo dinero (se habla de miles de dólares depositados en su cuenta por espacio de casi un año) por beneficios a una empresa (¿esto no será lo que le ha enseñado a su hijita lucianita para gobernar “mejor” a este país de cobardes y mequetrefes?).

Leyendo los diálogos entre estos asaltantes de terno y corbata nos damos cuenta que hasta el mismo del Castillo (y quizás Alan García) están metidos en este asunto delincuencial:
Aquí un pequeño pasaje del audio comprometedor entre Fortunato Canaán miembro de la empresa implicada Discover Petroleum y Rómulo León Alegría donde se planea (a través de Jorge del Castillo) una reunión con Alan García:
-FCF: Lo importante es que Jorge (del Castillo), porque yo creo que Jorge no tiene problemas en el sentido de llevarme (a la reunión con Alan), precisamente él debe tener un espacio, ¿verdad?
-RLA: Claro, el presidente tiene que tener un espacio, y este, Jorge le va a preguntar, lo va a coordinar. Hemos quedado en eso, él me va a llamar en cualquier momento para volvernos a reunir y conversar. Yo ya le expliqué la trascendencia de esto.

Como era de esperarse Rómulo León ha pasado a la clandestinidad refugiándose en algún lugar donde pueda disfrutar lo usufructuado y –lógicamente- donde la ley no lo alcance, mientras su hija llora con lágrimas de cocodrilo y recibe los abrazos solidarios de los “compañeros”. El abogado Alberto Químper, socio de Rómulo León, se ha hecho el enfermo y se ha blindado dentro de una clínica, aunque según informan los medios, en vista de que no tenía nada ha tenido que ir a la carceleta judicial. Para mayores circos, y la participación efectiva de otros animales carroñeros, se ha visto a Alan García imitando la actuación de Fujimori buscando a Montesinos y entre otras perlas ha dicho: “Cuando aparece alguna rata, ratón o insecto hay que sancionarlo a su medida y hay que hacerlo porque no se puede permitir corrupción. Los peruanos no podemos aceptar que alguien llegue a un cargo público para beneficiarse” ¿¿¿????????

De verdad que escribir sobre esto es como entrar en un baño público donde no hay retretes y donde los parroquianos han recibido sus respectivas lavativas con aceite de risino.

Arriba: vídeos expropiados a "Cuarto Poder"

miércoles, 8 de octubre de 2008

UN BODRIO LLAMADO “VIDAS PARALELAS”

Trailer:

Cada cierto tiempo acudo a ver alguna película nacional, entre otras razones (lógicamente las estéticas son tácitas aunque nunca encuentre nada) para “cumplir” y “colaborar”-entiéndase como “curiosidad”- con el supuesto arte peruano y tanta monserga, valores y falsos orgullos que vomitan los patrioteros y otros, a quienes quiero creerles –de verdad que lo intento- pero a las justas alcanzo a entender la mediocridad político-social-cultural que los alimenta y sostiene como personas.
En esta ocasión, “Vidas Paralelas” -cinta financiada por el ejército y por la universidad aprista “Alas Peruanas”- nos muestra un humor involuntario y un cretinismo arcano que, entre otras reflexiones, nos hace ver la visión cuasi castrense y errática que, en cierta forma, traduce el “sentimiento” de un sector de la sociedad pacata, acartonada y, de alguna manera, delirante del Perú o de lo que llaman “Perú” porque a estas alturas deberíamos tener el nombre de algún producto enlatado (alguna sardina chilena) o el nombre de alguna transnacional (podría ser de Noruega, ¿qué opinará el padre cutrero y ahora prófugo de la congresista de juguete Luciana León?) seudoempresas que nos están levantando en peso y llevándose el país en carretilla .
De esta forma es gracioso (y me hace recordar a los novelistas de salón: Alonso Cueto, Santiago Roncagliolo y Daniel Alarcón a quienes Dante Castro ha desbaratado y desplumado literariamente como si fueran pollos de un mercado) ver como feroces “terroristas” a Renzo Schuller y a Jimena Lindo (dos actorcillos, cómicos ambulantes, de la pequeña burguesía parásita y atrabiliaria); o, de otro lado, ver a un supuesto Abimael Guzmán (aunque aquí está con nombre cambiado imagino para licenciar algunas escenas controversiales o inverosímiles, por decir lo mínimo) que coge un machete y, luego de una perorata insufrible que más parecía un discurso velasquista o fisiócrata (“el patrón no comerá más de tu pobreza”, “las tierras son de quien las trabaja” etc.) le abre el cerebro a un “traidor” de sus huestes enfebrecidas que danzan con la sangre (al modo de madame Bathory, "La Condesa Sangrienta")y escupen literalmente sobre la bandera nacional. Es risible encontrar a un líder y a sus columnas gritar y dejar pintas a favor de “Sendero Luminoso” ¿¿?? (más todavía esa metáfora cuando Abimael le corta la cabeza a un cuy antes de freirlo en aceite hirviendo). Los “terroristas” son mostrados poco menos como salvajes, bestias enfurecidas o alienígenas hambrientos que gozan, casi sexualmente, con la sangre derramada y con las que, además en un exabrupto poco práctico, escriben sobre los carteles (con la propia sangre de los caídos) para asustar e intimidar a la población y dejar en claro cuál era el camino que los indecisos deberían de tomar. En algún momento creí que iban a desarrollar algunas piezas dentarias exageradas, algunos incisivos a lo Drácula o alguien se iba a transformar en Jason o Freddy Kruger; en ningún momento se me cruzó, siquiera, la idea del jarjacha, el demonio del incesto que podría, en cierta forma, ser tomado como coherente.
Lógicamente los soldados y oficiales del ejército son mostrados de forma patética, poco menos como héroes o “personas” (tranquilamente los podríamos confundir con samaritanos o hare krhisnas) que sufren, se conduelen patológicamente por no poder ayudar al prójimo como debieran, al extremo que lleva a un oficial a adoptar a un adolescente huérfano cuyo padre, un alcalde, había sido ajusticiado por los terroristas, sin contar que aquí los helicópteros llegan para auxiliar a la población civil ¿¿¿?????? y que en ningún momento se ve atropello alguno o abuso que nos pudiera acercar a una lectura real y concreta de lo que aquí pasó.
La “vida paralela”, o la antítesis del binomio, es la del otro adolescente, amigo del hijo del alcalde e hijo de un colaborador de Abimael que es asesinado por el ejército (por cierto, esta escena nunca se ve, imaginamos que es para limpiar aún más la imagen profiláctica de los soldados) y a quien el propio mal llamado “cuarta espada” lo adopta e instruye en un modelo robótico, metal-mecánico y autómata del marxismo, leninismo, maoísmo (no se habla aquí del “Pensamiento Gonzalo”, se entiende que es una película discreta, por decir –insisto- lo menos). En otro pasaje de la cinta un “cochebomba” explota en la ciudad matando a “paisanas” ambulantes y a unos cuantos soldados, poco faltó para que incluyeran a algún suicida con nombre árabe como los que usa el señor Daniel Alarcón en su estercolero novelesco “Radio Ciudad Perdida” (¿¿¿¿Alaf?????).
Al final, en un arranque de esquizofrenia paranoica cabalgante, Abimael Guzmán transportado en un portatropas y cantando “Flor de Retama” es mostrado con un ojo glauco al modo de un freak que repite como loro de hombro la frasecita, ya histórica: “podrán matarme pero –señalando su sien- no lograrán matar esto”.
El oficial, o sea el huérfano adoptado por un militar y que llega a convertirse en ranger con complejos de pastor evangélico, es juzgado por un crimen que no cometió, convirtiéndolo en una víctima de la guerra ¿¿¿??? (Su discurso final nos conduele hasta las lágrimas pero por lo estúpido y lo increíble que raya con lo estrambótico hasta llegué a pensar que era patafísica pura). Su contraparte, o sea el otro huérfano y terrorista (Renzo Schuller) es mostrado en un campo de maceración de coca entregado en vida y alma al narcotráfico y a la delincuencia supina, dando órdenes al modo de un capo de la droga y moviendo él mismo la poza ¿¿??
De seguro, esta es la película predilecta de los Cuetos, de los Roncagliolos o de los Alarcones que en base a estupideces y a historias inventadas en la sinrazón y los complejos ahora son considerados como los baluartes de una literatura de la guerra (con antologías de respaldo y todo) o como ejemplos redivivos de lo que pasó aquí y que, al parecer, no acabamos de entender. Esta película es sólo la expresión visual de un tiempo histórico que muchos intentan confundir para instaurar una neohistoria falsa (o cuestionable si es que somos menos exigentes) de la cual sacar algún tipo de provecho aunque sea crematístico. Verdaderamente lamentable todo esto.
Si van al cine y han leído a los "novelistas" a los que me refiero se darán cuenta que la mediocridad es contagiosa y repetitiva. Poco falta para que nos digan que Abimael era un cíclope y que “el gaucho” Cisneros Vizquerra era el arcángel Gabriel, jefe de los ejércitos de Jehová, tu Dios.
Al parecer, el cine nacional no está peor que la novelística nacional, al menos en lo que se refiere a la novelística oficial u oficiosa. Si películas como “La Boca del Lobo” de Francisco Lombardi o, mejor, “La Vida es una Sola” o “Los Ronderos” de Marianne Eyde o “Días de Santiago” de Josué Méndez eran la fonomímica de la subversión, la soldadesca y una flor (¿de retama o carnívora?) de la guerra interna; esta, “Vidas Paralelas” es la mueca falsa, el rictus absurdo de la hipocresía, la anagnórisis de quienes no pueden llegar a la razón y se debaten en una ignorancia monolítica que quieren tomar como norma –e imponerlas- para analizar y “fundar” una “nueva” historia de uno de los procesos más dolorosos de la realidad peruana; proceso que, al parecer, y por los datos que llegan del Alto Huallaga, no tiene cuándo acabar, eso sin contar el descontento popular (sueldos de hambre, amas de casa horrorizadas por los precios de los productos de pan llevar, jóvenes sin presente ni futuro, obreros apaleados, campesinos parias reprimidos a balazos, profesores condenados a morir por inanición, jubilados abandonados a su suerte, robos, estafas, mentiras, engaños, corrupción de congresistas, funcionarios bribones, etc.), caldo de cultivo de la rebelión y la protesta popular.
Como última acotación a este bodrio (la película y la realidad de este país corral de chanchos) quisiera anotar que al final del film aparecen unas letras blancas sobre fondo negro donde se opina sobre la realidad peruana, no está demás decir que más parecían las palabras o las memorias de algún general fracasado (al menos en lo que a corrección política y militar se refiere porque los éxitos en este país no son medidos por el honor y el empeño profesional sino por la capacidad y la habilidad que se tenga para robar y desbalijar al prójimo –obviamente- sin ser descubiertos).

Verdaderamente lamentable todo esto.

¿Qué opinan ustedes?

Spot publicitario de V.P.


Detrás de cámaras:

lunes, 6 de octubre de 2008

"LOS SAICOS" DOCUMENTAL EN INGLÉS REALIZADO POR HÉCTOR CHÁVEZ


Trailer 2008 from Saicomania on Vimeo.


Hace un par de años en una de las tantas conversas con Arturo Vigíl -conocedor del rock peruano- me enteré que él y unos amigos le habían hecho una entrevista a uno de los miembros de "Los Saicos"; el material sale publicado, si más no recuerdo, en un número de "Sótano Beat", fanzine en el que participa también Diego Garcia Hildebrandt, y en el que colaboró Arturo Delgado Galimberti (voy a buscar esa entrevista en la que el ex-músico renegaba de su pasado). Por ahora los dejo con este trailer sobre este emblemático grupo de los sesentas que remeció y se adelantó a su época.
Abajo: un par de vídeos sobre y de "Los Saicos".

VÍDEO DE LOS SAICOS EN LA QUE APARECE UNA PRESENTACIÓN EN LINCE EL 2006



CAFETA CUBA, COVERS DE "DEMOLICIÓN"

viernes, 3 de octubre de 2008

¿QUIÉN ES EL IGNORANTE? III



Decir que el lenguaje evoluciona y las acepciones cambian de acuerdo a la época no representa ningún aporte, pero decir que hay acepciones que van a permanecer inamovibles -por más que el paso del tiempo signifique alguna pequeña variación- parece significar demasiado, sobre todo a la hora de analizar algunos términos.
La acepción “ignorancia” dicen que ya no significa lo mismo que en la antigüedad, quizás porque la especialización del trabajo impuesto por el actual neoliberalismo tras el proceso de industrialización defectuosa, sus mecanismos psicosociales y la necesidad de la máquina (para “optimizar” el “producto”) está generando un nuevo de tipo de hombre (no el “mediocre” del mediocre Ingenieros sino el clásico imbécil, el que pidió persecución a Galileo Galilei, el que dice que Marx es un pobre diablo y jamás revisó “El Capital”, el que reniega del Ku Klux Klan o de Hitler sin haber leído siquiera “Mi Lucha”, el que combate a los anarquistas pero nada sabe de Kropotkin,Bakunin, Malatesta, Durriti, etc.; el que se la da de “culto” “aprendiendo” de Wikipedia cuando ni siquiera sabe amarrarse bien los zapatos (qué nudos estará usando “Margarita”, “Riso”, “Ballestrinke”, etc), o el que se la da de profesor o de algún tipo de autoridad cognoscitiva cuando en realidad más está para aprender que para enseñar) que sólo sabe lo que le toca y no tiene ninguna pretensión en salir de sus aparentes conocimientos porque así vive seguro y camina “a pie firme” sobre la vereda que le ha construido -de mala gana- el sistema putrefacto, el mercantilismo de papel que, como vemos por estos días, ha empezado a tambalear y caer en un mar de contradicciones (todavía estamos esperando los suicidios de los que creyeron que el sistema capitalista era su tabla de salvación, los que viajaron veloces al país del norte a atornillarse en algún puesto para, de esa forma, cumplir su sueño americano. Pobres diablos).
Así el profesor de matemáticas sólo sabe de números y no quiere saber nada más, igual pasa con el dentista, el mecánico automotriz, el ingeniero de minas o de sistemas, el obstetra, el veterinario, el abogado, el frenópata, etc., y es que la cultura y el conocimiento humano están divorciados uno de otro. Al menos eso es lo que nos quieren hacer creer. Hay una intención de parte de los seudoideólogos del sistema por hacer que esto se cumpla al pie de la letra. Defender este tipo de “conocimiento”, o sea el conocimiento especializado no refleja más que ignorancia supina y debilidad de espíritu. Por eso es que en estos tiempos podemos ver muchedumbres que votan por el candidato que se les “parece” y no por el adecuado. Podemos ver a amas de casa sometidas a un lavado constante de cerebro vía las telenovelas o series que no reflejan para nada su realidad soñando con el “príncipe azul” o la felicidad post mortem que prometen las enajenantes religiones. Podemos ver a jóvenes entregados a diferentes vicios desde los videojuegos que simulan guerras enfermizas hasta la pornografía que le llena de mierda a sus consumidores, etc. De hecho que no le podemos pedir a los pirañitas, a un lustrabotas o al lavacarros que sean duchos en los conocimientos de la vida y de las ciencias, pero seríamos ignorantes si no nos damos cuenta que ellos son el producto ultra-supra de este sistema miserable, ellos son los excluidos que el sistema necesita para sostenerse, aunque sea tambaleante, y seguir reinando sin que “nos” demos cuenta. Y, si pues, digámoslo sin eufemismos: ellos son los IGNORANTES que el sistema necesita y no va a permitir por ninguna razón que pierdan esta condición; todo está sellado y sacramentado en las encíclicas del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, en los planes “justicieros” de gobierno, en las verborragias de los candidatos presidenciales o congresales y en lo propaganda de los gobiernos de turno o tinterillos del imperialismo y la reacción. A más ignorancia mayores préstamos y mayor ayuda extranjera he ahí la razón de proporcionalidad, y por eso se invierte en pistas, edificios, ornato público, empresas de servicios, hoteles, mercados, comisarías, etc., etc., pero nada para la educación, cero para los colegios y universidades, cero para los colegiales y cero para los universitarios. Fíjense en los sueldos de los profesores no solo del Perú sino de todos los países del tercermundo; los fríos números y las estadísticas de muerte y olvido pueden corroborar esta verdad que duele pronunciar y poner en el tapete.

Pero volvamos al tema que nos convoca. No es mi intención “politizar” el asunto de la ignorancia, sino develar el por qué es fácil -para algunos- decir que, al margen del campo que le compete, no hay nada por lo cual se les puede llamar ignorantes. Sólo decir esa frase es ya expresión pura de la ignorancia más salvaje y denigrante en el que puede caer un ser humano que se pone trabas, zancadillas y gibas a la necesidad natural por aprender y alimentar la voracidad biológica del cerebro por información nueva y constante. El hombre ha nacido para aprender, no para ponerse techos o límites de aprendizaje. Ese detalle es un síntoma de la decadencia capitalista y el final de los tiempos, no el de “Los Testigos de Jehová”, sino el fin del mercantilismo norteamericano. Exequias alrededor de la cual lloran estos ganapanes y aparentes conocedores de las artes y las ciencias.


Quiero anotar unos ejemplos sobre lo que yo llamaría la ignorancia doméstica: si a un profesor de literatura se le malogra el auto, sólo llamará al número indicado para que vengan a “rescatarlo” por más que la falla automotriz se reduzca a una llanta pinchada o a que los cables de la batería se movieron de su sitio o a que le falta agua en el radiador (obviamente no estamos hablando de que se malogró el enigmático “relay” que sí justificaría la presencia de un mecánico; pero ni aún eso sería problema para un hombre curioso y arriesgado en aprender o conocer lo que supuestamente se le es negado).
Lo mismo pasa con un médico que no sabe nada de psicología básica ni siquiera para tratar correctamente a los enfermos terminales (a los cuales trata como vacas en el matadero), mucho menos para tratar a sus hijos adolescentes con problemas de conducta a los cuáles envía al terapeuta, o si las cosas se ponen peor a un internado, cuando de repente lo único que necesitaban los hijos es un poco de afecto, conversación sana y sentido común que, como sabemos, en estos tiempos es el menos común de los sentidos.
Un profesor norteamericano de nombre Bronson Alcott decía que “La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia”, y es está quizá la frase más apropiada para poder entender cuando alguien, al que se le ha refregado en la cara la verdad, no quiere aceptar su ignorancia y en vez de preocuparse por revertir este asunto –lo que sería natural- lo que trata es de justificar sus falencias o sale con estupideces para denigrar a quien lo está señalando con el dedo.
Si analizamos bien nos vamos a dar cuenta que -para cualquier acción de la vida diaria- el profesionista necesita saber más de lo que los cursos de la carrera que ha elegido le ofrecen. El hombre moderno no se puede limitar a saber o conocer solo su campo, es por ello que la dominación se hace más fácil. El conocimiento fraccionado es un escalón a la esclavitud y un pedestal a la pérdida de la independencia, si es que todavía se puede hablar de esta palabrita.

Por ahora les dejo con una frase de Salomón, Rey de Israel, ojalá que el que tenga oídos que escuche: “El ignorante, si calla, será tenido por erudito, y pasará por sabio si no abre los labios”.
(continuará)

miércoles, 1 de octubre de 2008

¿QUIÉN ES EL IGNORANTE? II



El crítico académico Gustavo Faverón en vez de afrontar su ignorancia supina con la que ha construido su antología “Toda la Sangre” (2006) trata de disculparse diciendo que, por ejemplo, “Desde La Persistencia” fue publicado el 2005 y “recién” distribuida a “tropezones” el 2006; después dice que “Incendiar La Ciudad”, novela de Julio Durán, recién fue publicada en el 2006, cuando en realidad la primera edición consta del año 2002 !!!!! Pero no, Gustavo Faverón no se ha dado cuenta de lo que he querido decir. Sólo apunté algunos nombres para que redirigiera su mirada y se diera cuenta que “sus” antologados (muchos de los cuales merecen mis respetos) constituyen un porcentaje mínimo (nada serio hablando numéricamente) si queremos hacer un muestreo de lo que ocurrió en este País (podría hacer un par de preguntas que pueden sonar exageradas para algunos, pero siempre necesarias: ¿A quienes representan estos señores? ¿Acaso sus novelas y cuentos reproducen lo que verdaderamente pasó aquí? ¿no serán simples alucinaciones de gente que estuvo encerrada en sus casas o padeciendo el síndrome de Meniere en alguna buhardilla en el extranjero?, o es que simplemente hay que tomarlos –como dijo bien otro crítico- como pura ficción; por eso el Alaf, personaje terrorista peruano con nombre árabe ¿¿?? de Daniel Alarcón puede ser “bien” visto y hasta aceptado por los elementos catecúmenos de una seudocrítica peruana con movimientos de gusanera). Y es que la visión de Faverón sólo capta –como el olor de los guisantes o la espuma de una chicha fermentada- lo que está a la luz, lo que producen las editoriales conocidas o malamente afamadas (una pregunta salta como un resorte aquí: ¿Por qué tres novelas de calidad que toman el tema de la guerra interna son editadas, lo que equivale a sus propios pecunios, por los propios autores; y me estoy refiriendo a "Incendiar La Ciudad", "Generación Cochebomba" y "La Ciudad de Los Culpables". Seguro que esta pregunta no te la has hecho ni en sueños). Considero que el papel del crítico no solo está en tomar en cuenta lo que le ponen ante los ojos (como si sufriera esclerosis múltiple), sino investigar, indagar, buscar, rebuscar, bajar a los sótanos donde hierve el logos escriptum, o simplemente levantar las alcantarillas literarias (vamos Gustavo, cuál es el temor); ahí es donde el crítico encuentra su verdadera condición y se esencializa como tal, libre de las argollas editoriales y de los nepotismos vergonzantes (sí pues, es sabido que el mejor vehículo de una novela es el mismo escritor quien va a dirigir su difusión a donde lo vea conveniente; por eso el crítico tiene que estar encima de esto y bajar al llano). Quizás a la verdadera literatura no le interesa el “gran” público; pero es al crítico al que le debe interesar la gran literatura y el gran público (aunque descreo de esto último), y el encargado de hacer que estos dos universos eulerianos se conozcan. Esa es parte de la labor del crítico (y no me vengas con esas tonterías de que tienes que ser “clarividente”, “adivino” o “futurólogo”; esas son sólo disculpas, quizás no ante tu ignorancia, pero sí ante tu flojera y desdén por estos temas que dicen interesarte). Acaso, así no fue como apareció “La Ciudad de Los Culpables”, libro que leí en su primera versión hace varios años cuando se titulaba “La Ciudad Enferma” (y circulaba en fotocopias en el centro de Lima, una de las cuales leyó asombrado Miguel Gutiérrez) y que me facilitó Diego García Hildebrandt (de seguro ese nombre te suena conocido) cuando yo no conocía a Rafael Inocente no obstante tener a un amigo en común. Y es que los libros están ahí, Gustavo, solo tienes que agacharte (o levantar la mano) para recogerlos (o cogerlos como frutos maduros). Pero, como te digo arriba, sólo anoté unos nombres (quizás tomados al vuelo, por eso te escudas en las fechas de edición; pero ni siquiera “Cochebomba” (conozco a Martín Roldán desde mediados de los noventas), si analizamos bien, te serviría para establecer una correcta disculpa. No para mí, sino para las decenas de escritores ninguneados y sepultados por escritorzuelos y criticuelos ansiosos de fama y prebendas), de seguro hay muchísimos más, y me estoy acordando de muchos cuentos de Carlos Rengifo (narrador de polendas desde inicios de los noventas) que hablan de mutilaciones y del horror de algunos soldados que sufrieron amputaciones o tienen traumas de guerra irreparables (leer “Criaturas de la Sombra” y el “Rumor de la Tormenta”,); quizás Arturo Delgado Galimberti cuya novela “Los Espejos del Infierno” de fines de los noventas, hablan de construir una comuna para enfrentar (o eludir, según se mire el texto) al sistema decadente. Alejandro Medina (Apu Runco) que escribe en quechua y castellano, de seguro muchos de sus cuentos debieron aparecer en “tu” antología.
Quizás en las cárceles haya (y los hay, puedo dar fe de ello) muchos narradores por reivindicar, y no me estoy refiriendo a los panfletarios o a los herederos de Jovaldo, Edith Lagos o Zavala Cataño. Ellos cuentan una versión que, de seguro, no quieres escuchar o leer (deja que tus oídos se "acostumbren" al grito de los desposeídos, de los marginados y explotados por el sistema), pero –como dicen- así es la literatura, y si te tomas en serio el trabajo de crítico tendrás que aceptar la calidad artística (no se te está pidiendo que aceptes sus posiciones ideológicas)de los “nuevos” narradores e incluirlos en próximas antologías, caso contrario tu labor seguirá siendo la visión sesgada, el vuelo de un ave (o un murciélago) que solo cuenta con un ala y que indefectiblemente caerá en movimiento de tirabuzón ante la realidad que siempre, como vemos, termina por imponerse.
En cuanto al tema de la "ignorancia" seguiremos hablando en los comments (no te preocupes, borraré los insultos para que no te veas sepultado en el limo que tú mismo has creado).