"CULPABLE POR FILIACIÓN Y AFILIACIÓN", ENVÍO DE BASILIO AUQUI

Basilio Auqui, colaborador eficaz de este espacio, me envía el siguiente artículo (leer la llamada de "Atención" ubicada al lado derecho de la página):

El payaso imbécil Jaime Bayly Letts, la porquería Aldo M. y los intonsos politically correct afirman cojudamente que la Hija del Asesino Fujimori es inocente porque era menor de edad cuando su padre cometió las tropelías por las cuales ha sido condenado, lo que le ha valido ser considerado entre los SIETE GOBERNANTES MÁS CORRUPTOS EN LA HISTORIA DEL PLANETA por Transparencia Internacional.
Un más bien memo Gustavo Faverón se suma a esta mentira acompasada por los mass media fujimontesinistas, cuando afirma que el problema del CLAN MAFIOSO FUJIMORI no es de genes ni de la familia (FILIA), sino más bien de afiliación, admisión, ingreso al club delincuencial del fujimontesinismo neoliberal.
A estos se suma el corro de intelectualillos occidentalizados de la sachaburguesía lorcha. Todos estos babosos afirman como borregos que lo de los Fujimori no es asunto de FILIACIÓN, si no de AFILIACIÓN, para exculpar la corrupción encarnada en esa familia innoble.
¿Y dónde queda el karma, señores, aquella vieja ley de acción y reacción, reivindicada por los sabios orientales? ¿Dónde los polémicos memes, el ejemplo personal, el aprendizaje por imitación, la palabra hablada, escrita, mamada, en un hogar de japoneses acriollados y acostumbrados al engaño y la viveza? Dawkins, Richard Dawkins, en El Gen Egoísta, explica con claridad cómo los memes pueden incluso sobreponerse a los genes y sobrevivir durante generaciones completas, algo que un gen jamás lograría.
Faverón, como judío lorcho y sionista, debería saberlo mejor que nadie. Su hipótesis sobre el hecho de que ser HIJA DE UN CRIMINAL CONVICTO, ASESINO Y LADRÓN no te predispone al robo, al asesinato, a la estafa, es hace mucho tiempo MATERIA OPINABLE, cuestionada incluso por recientes hallazgos de notables genetistas y etólogos (en el 2008, un equipo de estudiosos de la Universidad de Carolina del Norte descubrió la presencia de tres genes, interrelacionados con la violencia y la delincuencia, los cuales se manifestaban mediados por situaciones de estrés).
¿Qué del llamado PECADO ORIGINAL? ¿Por qué deben los cristianos limpiarse de un pecado (sic) cometido por Adán cuando se dejó seducir por una Eva calata y voluptuosa? ¿Para qué bautizan a sus críos, si no es para librarlos del pecado original, heredado del tatarabuelo Adán?
En la propia Biblia, se afirma que los hijos y los nietos pagarán por la culpa de sus padres y abuelos, porque imputaban la culpa del padre al hijo, de ahí al nieto, al bisnieto y al tetra nieto: 4 generaciones, según Éxodo 20:5.
El mismo Cristo, cuando echó a los mercaderes del templo les llamó "raza de víboras “, quedando sobreentendida la maldición a todo un pueblo acostumbrado a la vileza y cobardía.
Cuando el romano Poncio Pilatos se convence de que la turba, la muchedumbre y las autoridades judías, no iban a perdonar a un inocente como Jesús y que por el contrario clamaban, crucifícalo, crucifícalo, entrega a Cristo y corre a lavarse las manos, al mejor estilo de la tradición hebrea, mientras que la muchedumbre judía grita, QUE SU SANGRE CAIGA SOBRE NUESTRAS CABEZAS Y SOBRE LA DE NUESTROS HIJOS Y LOS HIJOS DE NUESTROS HIJOS.
Ese mismo Jesús, llamado Cristo, en su último discurso en público, les recordó a los judíos que ellos habían derramado mucha sangre inocente a lo largo de la historia, “desde el justo Abel hasta Zacarías” (Mt 23,33-36). ¿Por qué nombra Jesús a estos dos personajes? Es que Abel era el hijo de Adán y Eva, muerto por su hermano Caín. Y Zacarías era un famoso sacerdote de Jerusalén, del siglo IX a.C., que por haberse animado a denunciar la inmoralidad en la que vivían los israelitas, fue apedreado hasta morir en el patio del Templo. Zacarías murió diciendo: “Que Yahvé vea esto y les pida cuentas” (2 Cro 24,20-22).
¿Acaso Jesús no quiso decir en esa oportunidad que toda la historia del pueblo judío, desde el primero al último libro de la Biblia, estaba manchada de crímenes y muertes inocentes? Y esa sangre clamaba al cielo (Gn 4,10), exigiendo un justo castigo. Por eso concluyó aquel sermón con una frase inquietante: “Les aseguro que todo eso recaerá sobre esta generación” (Mt 23,36), es decir, el propio Cristo maldiciendo a toda una raza de conducta polémica por decir lo menos, a través de la historia de la humanidad.
Si todo esto es así, entonces ¿por qué exculpar a Keiko Fujimori por su FILIACIÓN (padres, hermanos, tíos, padrinos, mass media comprado por su padre Kenya y su padrino Vladimiro, todo lo que determina el aprendizaje memético) además de su probada complicidad y AFILIACIÓN, integración, incorporación, admisión, iniciación, con la banda criminal que se adueñó del Perú durante ONCE AÑOS y ROBÓ la fabulosa cifra de CATORCE MIL MILLONES DE DÓLARES?