miércoles, 27 de agosto de 2008

COMUNICADO DEL "GREMIO DE ESCRITORES DEL PERÚ"



Me ha llegado este comunicado del “Gremio de Escritores del Perú” (que agrupa a cientos de escritores de Lima y provincias) en torno a las sindicaciones bastante exageradas -por decir lo menos- del escritor Iván Thays y el crítico Gustavo Faverón (este último incluso ha tratado de hacer mofa y escarnio de mi persona). No voy a emitir juicio alguno; ya estoy cansado de los insultos (ese lenguaje adjetivista y verborrágico propio de una clase media aculturada sin mayores argumentos) y ese “circo romano” que intenta echar a los leones a cualquiera que quiera expresarse libremente (no pensé que los blogs se hubieran convertido, de un momento a otro, en carnicerías virtuales, gulags del oprobio, campos de concentración de las gollerías y la prolongación efervescente de un pensamiento cartesiano decadente y atrabiliario).
El hecho que haya liberado los comments para que cualquier persona deje su comentario me ha convertido en “enemigo”, en el “monstruo” –como dicen por ahí- de los que cuidan a toda costa de “proteger” para que los comentarios en sus blogs sean lo más “decentes”, lo más “pulcros” y se ciñan a una “verdad” que les sea conveniente (estos señores hasta se escandalizan por el uso de la coprolalia de los comentaristas; no obstante eso, trabajan con la palabra ¿?). Es cierto, que en todo esto hay cuestiones políticas, el lado literario es sólo una de sus aristas más visibles. Lo más ridículo de todo esto es cuando la supuesta “amistad” de estos señores sirve para pasar por alto sus propios defectos y falencias a todas luces, visibles y palpables. Esta amistad de simbiosis es quizás uno de los males de esta sociedad de hipocresías necesarias y de verdades a medias.
Este blog no se calla nada y dice la verdad cueste lo que cueste. No tengo trato con seudoeditoriales o con periodicuchos burgueses, ni con mafias literarias o cenáculo de intelectualoides. No cultivo amistades por conveniencia. No manejo pensamientos de odios vitriólicos, ni quiero destruir personas o trastocar conciencias. Simplemente muestro mi opinión con respecto a un mundo –el literario, por supuesto- que considero putrefacto y lleno de sabandijas que quieren pasar por “literatos”, “críticos”, “poetas”, “novelistas”, “editores”, etc., en una sanguaza de ideas dignas de un vómito.

Quisiera aprovechar este post para desearle lo mejor a Miguel Gutiérrez quien en las próximas horas será sometido a una delicada operación quirúrgica; y decir, desde aquí, que lamento el trato que Iván Thays viene dando a este escritor de cuño (el señor de Moleskine habla aberrantemente, en su último post, de una “secta de Miguel ‘ni con el pétalo de una rosa’ Gutiérrez”) afectando emocionalmente la precaria salud de este escritor que no solo merece respeto sino –como dijo Dante Castro- mejores y más alturadas críticas.

Aquí el comunicado del GEP:

“GREMIO DE ESCRITORES DEL PERÚ"
Inscrito en los Registros Públicos N° 12036041

¡SOLIDARIDAD CON EL POETA RODOLFO YBARRA!

El Consejo Directivo Nacional del Gremio de Escritores del Perú rechaza con firmeza las acusaciones vertidas por los señores Gustavo Faverón e Iván Thays contra el poeta Rodolfo Ybarra, pretendiendo identificarlo como adherente a posiciones “terroristas” y “senderistas”, y expresa su respaldo y solidaridad al compañero Ybarra.
La táctica es, siempre, la misma: ante la incapacidad para sostener un debate de ideas sobre un hecho cultural de interés público, como es la publicación de La generación del 50. Un mundo dividido, del escritor Miguel Gutiérrez, se esgrime el adjetivo para desacreditar un juicio.
Sin embargo, el asunto es más un hecho político que literario y forma parte de la abierta campaña de persecución contra los intelectuales, escritores y artistas que asumen una posición de crítica y acción práctica ante las tropelías antipopulares del Estado, el Gobierno aprista y sus defensores.
El ataque a Rodolfo Ybarra no es el primero ni será el último contra los intelectuales identificados con el pueblo. Sólo por citar un caso, hace sólo unas semanas los internos ganadores del Concurso de Cuento “Arte y Esperanza” organizado por Solidaridad Humana y Dignidad, fueron impedidos de presentarse en la Feria Internacional del Libro, en el Jockey Plaza.
El Gremio de Escritores del Perú reitera su solidaridad con el compañero Rodolfo Ybarra y con todos los escritores, artistas e intelectuales que a lo largo y ancho del país son víctimas del atropello y prepotencia de los poderosos. Del mismo modo, llama a los escritores y artistas a unir esfuerzos en la formación de un organismo de defensa y solidaridad que haga frente al abuso y la represión.

Lima, 26 de agosto de 2008

CDN del Gremio de Escritores del Perú

21 comentarios:

Anónimo dijo...

y quienes integran ese gremio de marras, ah? transparencia camarada...

Anónimo dijo...

SOY YO EL LADRON DOBLEMENTE ARMADO APOYO ESE COMUNICADO

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

THAYS SIGUE JODIENDO, AHORA EN PUERTOELHUECO:

ivan thays said...
Por más que ustedes pataleen, chillen y se arañen, yo seguiré diciendo que Miguel Gutiérrez es un narrador mediocre, un ensayista fallido y el auto proclamado jefe de una secta de escritores "excluidos" por el mismo sello que lo edita actualmente a él.

Eso no es insultar. Si quieres leer insultos, mira lo que dicen de mí en los blogs basura, sin UN solo argumento literario.

August 27, 2008

PDT: CONFIRMADO QUE EL COMENT ES DE THAYS

ivan thays dijo...

Por más que ustedes pataleen, chillen y se arañen, yo seguiré diciendo que Miguel Gutiérrez es un narrador mediocre, un ensayista fallido y el auto proclamado jefe de una secta de escritores "excluidos" por el mismo sello que lo edita actualmente a él.

Eso no es insultar. Si quieres leer insultos, mira lo que dicen de mí en los blogs basura, sin UN solo argumento literario.

Anónimo dijo...

rodolf, aplicate a esta beca gringa, no pierdes nada, hay plazo hasta el 22-09

http://www.artswriters.org/home.php

2008 Grant Application Now Open

Deadline for Applications: September 22, 4:59 p.m. EST

Dedicated to supporting a wide range of writing on contemporary visual art—from general-audience to scholarly—the Creative Capital | Warhol Foundation Arts Writers Grant Program awards project-based grants to individual authors. In its 2008 cycle, the program will fund approximately 20 projects, in amounts ranging from $3,000-$50,000, in the following categories: books; articles; short-form writing; and blogs/new and alternative media. All writers who meet our eligibility requirements are encouraged to apply.


abajo los regios

maistro dijo...

Iván: ¿te has puesto a pensar que podrías estar completamente equivocado? Cuando tratas de entender lo que ocurre en una novela o un cuento que escribes: ¿no evalúas o percibes las consecuencias de los actos de un personaje cegado por la soberbia?
Digo: de cuando los espíritus poseen al ser humano, para ser clásicos.
Quizá tu puedas vivir vestido de epítetos: un jean mediocre y un saco fallido... pero existen otros que prefieren vestirse de florituras: una playera desbordada y unas greñas frondosas...
Quienes viven rodeados de mediocridad extrañan los grandiosos destellos divinos creativos en su vida, por decirlo de modo "mediocre".
Esto debe ser tortuoso para aquel que se considera "artista", un escritor, por ejemplo.
Sabemos que no es fácil "legarle a la humanidad" (o al anecdotario barranquino, por lo menos) una gran novela o una gran obra. Y qué cuestionamentos no aparecerán cuando observas que lo que vas publicando es "mediocre" (a veces la autocríctica es exagerada y nos hace corregir la obra, o "afectarla", más de la cuenta).
Pero independientemente de las percepciones personales, OTROS pueden valorar una obra y a ELLOS se les debe RESPETO.
La irreverencia, los berrinches, los insultos, los ataques, los manifiestos, las descalificaciones, en fin, todo eso, ya es un triste lugar común en nuestra iconoclasta tribu literaria.
Quizá un camino para salir de la mediocridad sea comenzar a ejercer el RESPETO. Y no atizar el fuego.
No puedes negar que tienes un lugar preponderante en el establishment oficial de la literatura. Y muchos te recordamos de aquellas épocas cuando ibas por el tontódromo de la pontificia vendiendo Enuma Elish. Perseverancia tienes, hay que reconocerlo; talento, no lo sabemos y tampoco importa. Pero que la soberbia no opaque la mirada ni desvíe la acción: no puedes cerrarte en tu opinión sobre Miguel Gutiérrez. No aporta nada. Cierra el diálogo. Obedece a una visión individualista del ejercicio de la crítica cuando sabemos que finalmente, serán otros los encargados de evaluar y re-evaluar (y así vaya uno a saber hasta cuándo) nuestros tiempos. Mejor sería abrir un diálogo y pregúntarte qué ven y qué sienten aquellos que admiran a Gutiérrez. Qué emociones anda detonando. No sé... o quizá todos los que aquí aparecen como admiradores o detractores de Miguel Gutiérrez puedan aglutinar en un blog todas esas miradas y le dejen al lector o potencial lector la posibilidad de que, en su fuero interno, elabore los epítetos que quiera, que van desde el ya conocido "mediocre y oscuro" hasta esquivo "grande y luminoso". (espero que esta palabra con la que cierro mi vómito de ideas no se interprete como una apología a Sendero).
Saludos
El hippie anarquista (¿se podrá ser eso?)

Anónimo dijo...

Bravo, Hippi Anarquista.

Iván, no te ciegues.

Los que insultan no tienen argumentos. Creo que tu los tienes. Equivocados y cegados por quién sabe qué odios, pero los tienes.

Sólo te pregunto, ¿has leído LA VIOLENCIA DEL TIEMPO? ¿BABEL EL PARAÍSO?

No hay peor ciego que aquél que se niega a ver.

Basilio Auqui

Anónimo dijo...

Hola, vengo leyendo este blog desde hace un tiempo y también los del "otro bando" (thays, faverón, etc). Si bien ellos maquillan sus odios personales con "críticas literarias objetivas" tú, a tu manera, haces lo mismo. Cito un párrafo de tu último post:

"No manejo pensamientos de odios vitriólicos (...) Simplemente muestro mi opinión con respecto a un mundo –el literario, por supuesto- que considero putrefacto y lleno de SABANDIJAS que quieren pasar por “literatos”, “críticos”, “poetas”, “novelistas”, “editores”, etc., en una sanguaza de IDEAS DIGNAS DE UN VÓMITO.

Lamento decirte que te contradices. Esos adjetivos q lanzas y esas opiniones son justamente expresión de un odio "vitriólico" (que califica a las personas por su pertenencia a una clase,ideología o religión, mas no por su valía humana o demérito moral)

Este comentario es solo para pedirte un poco de sinceridad contigo mismo y evitar que te sigas contradiciendo.

Las opiniones se debaten y discuten...no se insultan ni degradan.

Saluditos!

Almudena

Anónimo dijo...

Da risa escuchar a ciertos papagayos que claman candorosamente por pluralidad, escucha y argumento, cuando quienes están en su bando, HACEN SIEMPRE TODO LO CONTRARIO.

En el INC algo se pudre. Miguel Gutiérrez no es el único Gutiérrez vetado, odiado e injuriado por los reaccionarios de todos los pelajes. Es bueno recordar lo que a continuación reseño.

A inicios de este año se presentó en el INC (HOY CAPTURADO POR LA MENTIROSA CECILIA BÁKULA, DE AVANZADA CATÓLICA, BRAZO ARMADO DEL OPUS DEI) una antología MUTILADA del gran JUAN GONZALO ROSE.

En esa presentación, quizá el único que no frenó su lengua fue don César Lévano, quien recordó los más bravos poemas de Juan Gonzalo y echó en cara la falta de los versos combativos del querido Juan Gonzalo, mientras que a la Bákula se le aflojaba el calzón de la vergûenza. El Sánchez Hernani, otro de los presentadores, complaciente y dúctil como siempre, no dijo pío.

Lo que pocos saben es que aquella vez uno de los invitados para presentar el libro fue el sacerdote Gustavo Gutiérrez, considerado uno de los padres de la llamada Teología de la Liberación. Más allá de que se esté o no de acuerdo con Gustavo sobre su peculiar planteamiento y visión de la cosmogonía cristiana, el respeto por su trayectoria de vida y su obra no puede negársele.

¿Pero qué sucedió?

Como recuerda Enrique Hulerig, ex editor de la Gaceta Cultural –la revista institucional del INC–, el sacerdote Gustavo Gutiérrez, a quien se le consideró inicialmente para que comentara un libro con la obra poética de Juan Gonzalo Rose durante su presentación, fue ESCANDALOSAMENTE VETADO ante el grito destemplado de esta mujer Bákula, una MENTIROSA PROFESIONAL para más señas (ver entrevistas a Mariana Mould de Pease, que es quien la califica de MENTIROSA a esta señora Bákula) que ahora ha infestado el INC de católicos del Opus Dei, luego de echar prepotente e injustamente a casi 150 trabajadores con trayectoria, formación y probidad. Según Hulerig, Bákula y personal cercano a ella se opusieron ferozmente a la presencia del cura Gutiérrez en la presentación de la antología de Juan Gonzalo. En otras palabras PROHIBIERON LA PRESENCIA de Gutiérrez aquella noche.

Pregunto: ¿Alguno de los que se rasga las vestiduras porque un grupo de exaltados, que no todos, profiere insultos en los blogs liberados, producto quizá del asco y repugnancia que producen un sistema PODRIDO, una pseudemocracia de corral como ésta, alguna de estas sensitivas que se aruñan por los insultos ha elevado alguna vez su voz de protesta ante el atropello a la cultura que viene realizando la Cecilia Bákula en una institución de todos los connacionales y que debería ser plural y democrática, como el INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA? Echarte del trabajo sin justificación es una patada en los huevos a la dignidad de las personas y en el INC esto es pan del día, como en muchas otras instituciones del estado que vienen siendo copadas por aprofujimontesinistas, católicos ultramontanos y pseudoliberales.

Ante ello, el insulto, cualquier insulto, queda chico. No justifico el adjetivo, pero vamos, señores, no seamos fariseos, tengamos un pelín de decencia, PARA EXIGIR LO QUE NO PODEMOS DAR.

RECIPROCIDAD, hijos de la guayaba.

El Tukuyrikuy del Gran Sur

Anónimo dijo...

Señores Thays y Faverón:

Ustedes dos, con sus acusaciones y sospechas macartistas´(nostalgias terroristas dice uno, terrorista, chilla el otro) le hacen el juego en la práctica a los analfabetos corruptos del Poder Judicial.

Se desata una nueva cacería de brujas en el país y ustedes como intelectuales deberían ser HONESTOS y no ceder a sus calenturas andropáusicas.

En estos momentos, el procurador antiterrorista Julio Galindo (UN ANALFABETO con título de abogado, FINANCIADO QUIZÁ POR EL APROFUJIMONTE-CINISMO), ha presentado una APELACIÓN ante la Sala Penal Nacional, en la cual solicita que las ex detenidas Carmen Azparrent, Guadalupe Hilario, Melissa Patiño, Damaris Velasco, Armida Valladares y María Gabriel sean encarceladas nuevamente por “sus vínculos” con el inexistente MRTA.

¿Se acuerda usted Gustavo Faverón cuando deslizó sospechas acerca de la supuesta inocencia de Melissa Patiño? ¿Y recuerda como fue desbaratada su insidia y el ridículo que hizo?

¿Y usted, Thays, recuerda cuando afirmaba gozoso, antes que la ignorancia feroz y aprista le cerrara el programa de literatura, QUE LE ENORGULLECÍA QUE ALAN IDI AMIN GARCÍA SINTONIZARA SU PROGRAMA?

El juego que ustedes le hacen a los APRISTAS Y FUJIMORISTAS GENOCIDAS es el mejor servicio que ellos pudieron haber imaginado de un par de "intelectuales" dizque independientes.

Esta actitud aberrante de mantener personas detenidas y perseguidas por haber participado en actividades políticas públicas como es el caso de las detenidas en Aguas Verdes es una política que ya empezó a ser implementada por este gobierno aprifujimoristaliberal.

Este gobierno se parece cada vez más al régimen fujimorista, cuando encerraba a alguien por cualquier motivo”,la diferencia es que ustedes dos, Faverón y Thays, en aquella época todavía no se sacaban la careta.

Ahora, en la práctica, al atacar a los intelectuales populares, ustedes se entregan calatitas, perfumadas y con moñito rojo al aprismo traidor, ladrón y asesino.


Q. Ronero

el ladron doblemente armado dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Ibarra, Coral ya puso el comunicado en su blog, te apoya!!!!

Anónimo dijo...

Rodolfo:
Me siento sorprendido y a la vez decepcionado por ver la ilustración que pones. Una Underwood representa el poder que tuvieron los occidentales. No hay nada más burgues que tener una de esas máquinas infames que estuvieron al servicio del imperio yankee.
Te exijo que dejes de hacer propaganda pro capitalista, ya que sabemos todo cuántas personas podrían comer y dejar morir con lo que cuesta una de ellas.
Pensé que eras un luchador y que contábamos contigo, pero por lo visto no eres más que un vendido. Thays y Faveron tienen una Underwood al costado de su Mac y su I-phone y de toda esa basura que nosotros, los hombres de lucha, no necesitamos.

MR. ZATAN dijo...

YBARRA, FAVERÓN VUELVE CON SU FLORO BARATO Y TE QUIERE EMBARRAR CON ESO DE QUE "ERES SENDERISTA".

Y AHORA QUIEN PODRÁ DEFENDERTE?

Anónimo dijo...

nosotros te defenderemo ybarrex, quién más sino el mismo pueblo.

arbulú

el ladron doblemente armao dijo...

oe ybarrita x q borras mi comentario al infantil poema de zelada q te pasa ahi no hay insultos simplemente dejo para que el pueblo lea nada mas y saque las previsibles conclusiones ...

Anónimo dijo...

Gustavo Faveron dijo:

"No utilizo ni una postura ni un lenguaje reaccionarios.
Si tienes un ejemplo de ello, dámelo. Y no tengo ningún
problema en decir que en mi trabajo como crítico desde
hace muchos años que mi base teórica está ligada con
el marxismo. No es necesario que menciones mis amistades
izquierdistas. Puedes nombrarme a mí mismo sin mayores dudas".
Es obvio que Tavito se está burlando de ustedes,o tal vez
es un verdadero esquizofrénico.
Porque si de a de veras cree eso de que es marxista e izquierdista, sus interrogatorios policiales
(como el de Monica Feria) y sus soplonerías directas o indirectas
(como a Melissa o a Ybarra) son bien de Stalin, y el patita
simplemente alucina que está
defiendiendo la verdad y la moral. En el fondo pues, o es un
verdadero fascista, o es un estalinista, pero de una o de
otra manera, es un pobre hijo de puta.

Anónimo dijo...

ybarrex buena por hacerle frente a esos mafiosos cuadriculados que no entienden absolutamente nada de metáforas. ¿osea que hay frases y palabras prohibidas que le pertenecen exclusivamente a sendero luminoso y si las utilizas (incluso cambiándolas de contexto) te conviertes en un cómplice del terrorismo o -como dice faverón- en un irresponsable? Fuera!! faverón no sabe donde está parado, tú puedes poetizar lo que te dé la gana. sigue así ybarrex, eres el mounstruo de los blogs

saludos
atte.
el brazo armado del amor (para ti thays porque sé que eres estrecho)

Anónimo dijo...

saludos compañero ybarra y mi solidaridad con Ud. que prácticamente solo con la ayuda de su amigo Rafael Inocente, ha enfrentado a esa mafia de letratenientes angurrientos y mediocres.

saludos desde Bélgica

OXAL

danteog dijo...

mi nombre es dante soy escritor por conviccion, y apoyo firmemente a la cultura,
sobre la realidad lteraria en el pais nos falta mas difundir la produccion literaria, pero estamos avanzando, ..

deberiamos crear una escuela de escritores como lo hace en españa

si les parece una buena idea escribanme .

mi correo es elmonarca20@hotmail.com

has mas vernos amigos.