LA BESTIA TRICÉFALA EN "LA PRIMERA" ( Y MI RETORNO ESTE LUNES 13)

Mientras pongo en orden algunos asuntos personales (y mientras el fermento Alan García anuncia su encuesta aprobatoria de 27 mil encuestados ¿¿¿¿¿?????; hay que recordar que la Coca Cola para sus análisis de tendencias en USA sólo llegan a las 10 mil consultas), les dejo con este artículo sobre Discursos Contra La Bestia Tricéfala aparecido en el diario La Primera el día de hoy miércoles; asimismo, les aviso que este lunes regreso con los post diarios y con algunas novedades literarias, crítica política y, cómo no, Ybarrarios y nuevas secciones (retorna “Rabo y Oreja”, “El Túnel del Tiempo” y nuevas áreas: así que atentos plagiarios y bloggers de poca creatividad, sobre todo esos que usan plantillas para reseñas y/o entrevistas y, cómo no, los que tienen la joroba en la cabeza). Hasta pronto.

Aquí el artículo que pueden leer completo en: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/cultura/la-bestia-tricefala-y-el-nuevo-lenguaje_54009.html


La bestia tricéfala y el nuevo lenguaje

Una terrible bestia que tiene tres cabezas visibles

Rodolfo Ybarra, Arturo Delgado Galimberti y Rafael Inocente han publicado Discursos contra La bestia Tricéfala, con un agudo prólogo de Gregorio Martínez: Ha muerto el capitalismo.

Cuando el lector termina de leer un texto como Discursos contra La bestia tricéfala se pregunta: ¿Por qué estos autores coinciden en señalar que la Bestia trifásica alude a los poderes del clero, el militarismo y el Estado que representan al gran capital? Se debe, sin duda, a la extracción de clase y al análisis dialéctico desde el punto de vista ideológico. Pero sobre todo se trata de una distinta visión respecto al tiempo histórico, así como en lo referente a la función de los escritores, la crítica y los medios. De ese modo, Rodolfo Ybarra, Arturo Delgado Galimberti y Rafael Inocente rompen fuego, desafían con razones valederas para realizar una polémica entre los escritores y no se sientan decepcionados y mucho menos parte del establishment literario.

Gregorio Martínez, al referirse al fondo de los temas tratados dice: “De Rodolfo Ybarra celebro el desenfado que a veces puede resultar ofensivo y hasta gratuito. Pero de eso se trata, precisamente, de lograr hervores en el lenguaje, sin condiciones. Si el resultado es perturbador, mucho mejor. Hay un buceo en la mitología urbana conforme Rodolfo Ybarra aborda el acontecer citadino. El logro es una nueva crónica que con intención, o solo por coincidencia, se convierte en un documento (en referencia a Huamán Poma de Ayala). Elogia a Arturo Delgado Galimberti, porque está: “Emparentado con mecanismos de la escritura ciber pero arraigado a la factura artística”. De Rafael Inocente, afirma: “Vuelve al logos de la urbe, al idiolecto de los extramuros. Entonces el relato fermenta. Se desborda”.