Presentación del tercer número de este importante fanzine cultural que trae una variadísima selección de artistas y poetas de latinoamérica. Pronto postearé un artículo sobre el avanti de los fanzines y la lucha contra la oficialidad. Aquí parte de los participantes:torres molina (argentina)
gianibelli (argentina)
olaso (argentina)
flores campos ( venezuela)
verdugo ( chile)
espana ( ecuador)
núñez del arco ( ecuador)
rodríguez ( ecuador)
cañamero
ramos lozano
carrasco
robles
morales
saavedra
mejía
garcía
buenaño hockman
muestra artística a cargo de : Galarza, padilla, guardia, acha, florián, mendoza y ortega
36 comentarios:
ahí estaré Ybarrón.
carlos r.
¿Pedrito Escribano, el de "Manuscritos del viento"?
Qué pena, a esa hora estaré en el taller de Paul Guillén.
Será para otra vez...
Siempre es saludable verlo en acción. Lástima que no haya muchos rivales por aquí.
ELE
pedro escribano es un vendido al periodismo, era buen poeta pero se pasmó y se entregó como peón de la mafia de Lauer, no creo que escriba nada importante, pobre tipo, su tiempo ya fue.
Oscar
ocram, rodolfo, ocram se vendió al peor peru 21, al que botó a alvarez rodrcih y todos los columnistas críticos al gobierno, en ese chiquero se ha ido a meter ocram ,al final no era más que un trepón vulgar. asco.
http://josuebarron.blogspot.com/
Frases de Antología de Dos Hijos de la Guayaba
1. DANIEL SALAS DIJO:
Por ejemplo, tú dices: “En esta película no hay "buenos" ni "malos"”. Este enunciado quiere decir que tanto la defensa que Israel realiza de su territorio es moralmente equivalente a los ataques que recibe de Hamás. ¿Estás seguro? Eso quiere decir que el que inicia la guerra es igualmente responsable que aquel que tiene que responder a ella. (...)Es como decirle a la víctima de un robo que es tan culpable como el ladrón que lo agredió. Es, igualmente, ver la guerra como si fuera un juego de video, en el cual suspendemos nuestros juicios sobre el bien y el mal.
(...)En otras palabras, estás sugiriendo que es culpa de algún otro (muy probablemente Israel) que Hamas actúe con tanta vehemencia.
Y esta si es completamente INSOLENTE:
"Los palestinos no son pobres por culpa de Israel ni de Estados Unidos.
Los palestinos son pobres porque sus líderes fomentan la pobreza. Hamás ha destruido la infraestructura del país, comenzado por aquella que fue regalada por Israel, Hamás ha incentivado el sacrificio como método de violencia y ha asesinado a sus opositores.
Hamás no es un grupo fanático porque Israel haya “provocado” el fanatismo.
Hamás es un grupo fanático porque ha elegido una cultura de la muerte, la absoluta subordinación a un ideal místico en el cual la vida no vale nada."
PERO SIGUE ESE GORDO INFAME MANTENIDO DEL IMPERIALISMO:
"Si los pueblos se dedicaran a trabajar en su propio progreso y no le tuvieran miedo al comercio y a la libertad, estas guerras simplemente no existirían. Lo que estamos viendo es la lucha entre dos maneras opuestas de ver la política. Lamentablemente, hay quienes insisten (sin ninguna evidencia científica que los avale) en echarle la culpa de todas las desgracias humanas a la “globalización”, el “capitalismo” y el “neoliberalismo”.
Carlos: es todo lo contrario. El avance del comercio mundial, de la globalización y de las economías abiertas ha traído paz y prosperidad. Alemania ya no es enemiga del mundo. Japoneses y norteamericanos se dan la mano y hasta Estados Unidos ha hecho mejores negocios comerciando con Vietnam que tratando de combatirlo."
ESE, SEÑORES ES EL GORDO DANIEL SALAS: UN COMECHADO DEL SISTEMA CAPITALISTA QUE MEDRA EN YANKILANDIA, EL MISMO QUE CON EL PSEUDOIZQUIERDISTA LIBERAL SILVIO RENDÓN, PARA DE CHUMBEQUES DE LA BURGUESÍA DIRIGEN ESE BLOG PARA SEÑORITAS DECENTES LLAMADO EL GRAN COMBO CLUB.
POR LO MENOS DANIEL SALAS ES ABIERTAMENTE LIBERAL Y SIONISTA. EL OTRO, EL SILVIO, SE ESCUDA EN UN RABANITISMO ASQUEROSO.
2. GUSTAVO FAVERÓN PATRIAU, ÉSTE ES EL PEOR DE TODOS. SE ESCUDA EN LA NOTA CULTUROSA, EN SU SUPUESTA CONDICIÓN DE LEÍDO, EN SU DIZQUE IZQUIERDISMO, EN EL FONDO NO ES MÁS QUE UN LIBERAL SIONISTA IGUAL QUE DANIEL SALAS. LEAMOS:
GUSTAVO FAVERÓN PATRIAU DIJO:
"Pero la guerra que libra Israel es defensiva, es JUSTA y es esencial contra un enemigo que no quiere simplemente redibujar una frontera, sino ANIQUILAR a un país entero. ¿Es tan difícil de comprender? ¿Y es tan difícil aceptar que los palestinos no deberían mandar a sus hijos a los terrenos de batalla? ¿Que podrían no disparar cohetes desde templos y escuelas? ¿Que podrían mantener a los niños fuera del conflicto, como lo hace cualquier país donde los líderes tengan un mínimo de compasión?"
"Siguiente anónimo: La pregunta es absolutamente impropia y maniquea. Sendero Luminoso nunca estuvo en condiciones de desaparecer al Estado Peruano ("estado burgués", lo llamaban), pero eso obvimente no quería decir que el Estado no tuviera derecho a desaparecer a Sendero Luminoso. ¿Es que no entiendes la diferencia entre un estado-nación y un grupo terrorista?"
"Es como decir que la culpa del salvajismo de Sendero Luminoso no era de Sendero Luminoso porque la pobreza secular "la explicaba". No es así, pues. La pobreza secular no explica que alguien entre a un pueblo a cortarle la cabeza a las ancianas. La pobreza del ladrón que roba tu casa no explica sus actos, ni los justifica, y, ciertamente, yo no te puedo culpar a ti por haber alcanzado una situación cómoda en una sociedad en la que muchos se mueren de hambre y se hacen delincuentes y acaban por meterse a tu casa a robar. ¿O sí puedo?"
EL REDUCCIONISMO QUE TIENEN ESTE PAR DE "INTELECTUALES" PARA INTENTAR EXPLICAR FENÓMENOS SOCIALES, POLÍTICOS, ECONÓMICOS, RAYA EN LA INSOLENCIA MÁS CHABACANA.
CONTRA ESTE PAR DE ANGELITOS NO CABEN ARGUMENTOS. SÓLO UN SONORO: PAR DE HIJOS DE PUTA, CON EL PERDÓN DE LAS PUTAS.
VIVA LA RESISTENCIA PALESTINA
EUSKADI TA ASKATASUNA
KAUSACHUM TAWANTINSUYU
Basilio Auqui
Buena, Basilio. Desenmascaremos de una vez por todas a DANIEL SALAS, SILVIO RENDÓN Y GUSTAVO FAVERÓN.
Sarta de mantenidos, OCIOSOS DE MIERDA, vayan a TRABAJAR DE VERDAD, CARAJO!!
MANGA DE HARAGANES!
El chamba
Frases de Antología de Dos Hijos de la Guayaba
1. DANIEL SALAS DIJO:
Por ejemplo, tú dices: “En esta película no hay "buenos" ni "malos"”. Este enunciado quiere decir que tanto la defensa que Israel realiza de su territorio es moralmente equivalente a los ataques que recibe de Hamás. ¿Estás seguro? Eso quiere decir que el que inicia la guerra es igualmente responsable que aquel que tiene que responder a ella. (...)Es como decirle a la víctima de un robo que es tan culpable como el ladrón que lo agredió. Es, igualmente, ver la guerra como si fuera un juego de video, en el cual suspendemos nuestros juicios sobre el bien y el mal.
(...)En otras palabras, estás sugiriendo que es culpa de algún otro (muy probablemente Israel) que Hamas actúe con tanta vehemencia.
Y esta si es completamente INSOLENTE:
"Los palestinos no son pobres por culpa de Israel ni de Estados Unidos.
Los palestinos son pobres porque sus líderes fomentan la pobreza. Hamás ha destruido la infraestructura del país, comenzado por aquella que fue regalada por Israel, Hamás ha incentivado el sacrificio como método de violencia y ha asesinado a sus opositores.
Hamás no es un grupo fanático porque Israel haya “provocado” el fanatismo.
Hamás es un grupo fanático porque ha elegido una cultura de la muerte, la absoluta subordinación a un ideal místico en el cual la vida no vale nada."
PERO SIGUE ESE GORDO INFAME MANTENIDO DEL IMPERIALISMO:
"Si los pueblos se dedicaran a trabajar en su propio progreso y no le tuvieran miedo al comercio y a la libertad, estas guerras simplemente no existirían. Lo que estamos viendo es la lucha entre dos maneras opuestas de ver la política. Lamentablemente, hay quienes insisten (sin ninguna evidencia científica que los avale) en echarle la culpa de todas las desgracias humanas a la “globalización”, el “capitalismo” y el “neoliberalismo”.
Carlos: es todo lo contrario. El avance del comercio mundial, de la globalización y de las economías abiertas ha traído paz y prosperidad. Alemania ya no es enemiga del mundo. Japoneses y norteamericanos se dan la mano y hasta Estados Unidos ha hecho mejores negocios comerciando con Vietnam que tratando de combatirlo."
ESE, SEÑORES ES EL GORDO DANIEL SALAS: UN COMECHADO DEL SISTEMA CAPITALISTA QUE MEDRA EN YANKILANDIA, EL MISMO QUE CON EL PSEUDOIZQUIERDISTA LIBERAL SILVIO RENDÓN, PARA DE CHUMBEQUES DE LA BURGUESÍA DIRIGEN ESE BLOG PARA SEÑORITAS DECENTES LLAMADO EL GRAN COMBO CLUB.
POR LO MENOS DANIEL SALAS ES ABIERTAMENTE LIBERAL Y SIONISTA. EL OTRO, EL SILVIO, SE ESCUDA EN UN RABANITISMO ASQUEROSO.
2. GUSTAVO FAVERÓN PATRIAU, ÉSTE ES EL PEOR DE TODOS. SE ESCUDA EN LA NOTA CULTUROSA, EN SU SUPUESTA CONDICIÓN DE LEÍDO, EN SU DIZQUE IZQUIERDISMO, EN EL FONDO NO ES MÁS QUE UN LIBERAL SIONISTA IGUAL QUE DANIEL SALAS. LEAMOS:
GUSTAVO FAVERÓN PATRIAU DIJO:
"Pero la guerra que libra Israel es defensiva, es JUSTA y es esencial contra un enemigo que no quiere simplemente redibujar una frontera, sino ANIQUILAR a un país entero. ¿Es tan difícil de comprender? ¿Y es tan difícil aceptar que los palestinos no deberían mandar a sus hijos a los terrenos de batalla? ¿Que podrían no disparar cohetes desde templos y escuelas? ¿Que podrían mantener a los niños fuera del conflicto, como lo hace cualquier país donde los líderes tengan un mínimo de compasión?"
"Siguiente anónimo: La pregunta es absolutamente impropia y maniquea. Sendero Luminoso nunca estuvo en condiciones de desaparecer al Estado Peruano ("estado burgués", lo llamaban), pero eso obvimente no quería decir que el Estado no tuviera derecho a desaparecer a Sendero Luminoso. ¿Es que no entiendes la diferencia entre un estado-nación y un grupo terrorista?"
"Es como decir que la culpa del salvajismo de Sendero Luminoso no era de Sendero Luminoso porque la pobreza secular "la explicaba". No es así, pues. La pobreza secular no explica que alguien entre a un pueblo a cortarle la cabeza a las ancianas. La pobreza del ladrón que roba tu casa no explica sus actos, ni los justifica, y, ciertamente, yo no te puedo culpar a ti por haber alcanzado una situación cómoda en una sociedad en la que muchos se mueren de hambre y se hacen delincuentes y acaban por meterse a tu casa a robar. ¿O sí puedo?"
EL REDUCCIONISMO QUE TIENEN ESTE PAR DE "INTELECTUALES" PARA INTENTAR EXPLICAR FENÓMENOS SOCIALES, POLÍTICOS, ECONÓMICOS, RAYA EN LA INSOLENCIA MÁS CHABACANA.
CONTRA ESTE PAR DE ANGELITOS NO CABEN ARGUMENTOS. SÓLO UN SONORO: PAR DE HIJOS DE PUTA, CON EL PERDÓN DE LAS PUTAS.
VIVA LA RESISTENCIA PALESTINA
EUSKADI TA ASKATASUNA
KAUSACHUM TAWANTINSUYU
Basilio Auqui
Soy yo pe, y qué?
Vicky del Coral
A ese que deja estupideces: ¿no sería mejor que esos razonamientos los dejara en el baño?
No tengo tiempo ni ganas para ocuparme en insultos (y sindicaciones) de poca creatividad.
Rodolfo, no quiero presionar, pero ya sabes, muchos queremos un verdadero rebote del asunto 0cram-en-peru21-luchadesdedentro, que aunque ha sido denunciado por muchos blogs, aún esperamos tu post. Nunca sometas a aprobación tus comentarios, borra después a los asnos que vienen a insultar. Pucha sigo con el asco desde el domingo, 0cram nunca fue santo de mi devoción, pero por lo menos parecía que era lo que yo pienso debe ser un periodista... qué asco.
Biyu, pronto estaré posteando sobre el asunto.
y no es que tenga formulaciones de siervo, solo es vocación de servicio.
borra mi nombre y no te hagas el imbécil oye.
Víctor
Nah qe ver, disculpa si caigo pesado por la insistencia. Ahora me callo y continúo viendo la vaina en otros blogs. Si hay interesados por aquí respecto a todo el menjunje, les recomiendo cheqear http://elrestoessilencio.blogspot.com/2009/01/la-sirvergenzera-de-marco-sifuentes.html y
http://yopolitico.blogspot.com/2009/01/uterodemarita-se-vende.html
Gracias por el espacio, Ybarra.
ESE DANIEL SALAS ES UN PAYASO. DICE
Tuve la suerte de ver casi completa la ceremonia inaugural de Barack Obama.
DONDE TUVO ESA SUERTE? EN WASHINGTON D.C.? NO. EN SU PUEBLITO ADEFESIERO DE BOULDER. POR TV. QUE CAGUE DE RISA!
no te dejes manipular, rodi, enjuicia a Faverón por haber dicho:
"Pero la guerra que libra Israel es defensiva, es JUSTA y es esencial"
POR FAVOR!!!!!!
él es el verdadero enemigo.
Oscar
Uufff... qué joda este blog de serranos resentidos... fooo!
Danilo Faverón Salas-Rendón de Sifuentes
yo soy blanco y no soy resentido y checo este blog.
Rencito Cronauer
siguen las balas de salva...
Al orangután bilioso que envía insultos a este blog, por favor, señordon, envíeselos a sus c. aprosos, que lo tienen sin chamba y sin trago y sin mujeres... a pesar de su servilismo conocido.
Comando Blogósfera Roja
PD: Qué pasó con Puerto el Hueco?
ESE APRISTA CASTRADO ES EL ÚNICO QUE JODE EN ESTE BLOG DEL PUEBLO.
CARLOS GABRIEL RENGIFO RIMACHE
hay que darle su chiquita a ese oranguntán aprista.
Miguel
ya es hora de que el señor Malca aprenda que el amiguismo no le hace bien a la literatura peruana, solo a sus amigos. Ahora resulta que promociona en SOMOS a un jovencito que lo ha entrevistado para un video sobre el movimiento subte, y ese pata sale vinculando a Sendero con los subtes en el Domingo de la República. Basta ya Malca, deja de medrar con la cultura, y Roldán tendrá algo que decir supongo.
oye Rodolfo qué feo que se cuelguen poetas ya trajinados como Ildefonso del maestro Verástegui. Estoy seguro que si el negro tuviera para ponerse sus tragos él mismo les escupiría en el cacharrazo a estos poetuchos, qué indignación, cómo se aprovechan de la ingenuidad del maestro.
Faverón cree que llamando crìmenes de guerra a las atrocidades del gobierno israelí, y achacándoselas solamente al ejército va a quedar bien, no sabe que ya se recontraquemó solito.
y Paolo de Lima en qué cementerio está enterrado?
Mesías
en el limbo de los malos poetas mi querido anónimo
es curioso que Faverón no publique una pregunta sencilla en su blog:
qué sacó el ejército israelí con la matanza de Gaza?
Saben por qué no la pone, porque la respuesta es NADA, aparte de muerte y destrucción.
QUÉ PASÓ CON PUERTO EL HUECO, OCRAM, POR QUÉ LO DESACTIVASTE? AH YA, CLARO, CONSEGUISTE CHAMBA DECENTE EN PERU 21 Y AHORA TE LA QUIERES DAR DE SERIO, JAJAJA, POBRE NERD TREPÓN.
VÍCTOR
Sean más serios, dejen de utilizar los nombres de otros.
Más bien es interesante lo que está pasando con el libro de Thays: tuvo seis reseñas, tres lo elogian y tres le dan palo, la de Lemus y la de su propio pata Carrión son devastadoras.
Parece que la palabra definitoria la tiene Javier "Melcochita" Agreda. Ojalá que los regios no le hayan roto la mano ya.
whats?
Publicar un comentario