FALL OF PERÚ (¡POLICE STRIKE?)

Traslado aquí algunas interrogantes que sostuve con un reconocido sociólogo, esperando que alguien pueda intentar mayores reflexiones o respuestas. Quedaré agradecido ante cualquier intento:

¿Por qué la mayoría por estos lares piensa estupideces? ¿a qué se debe que el nivel de crítica o cuestionamiento estén casi al ras del suelo o en la zona batipelágica del espíritu? ¿Por qué los periódicos informan sólo de cojudeces o a lo más asuntos vinculados con el clima o con los exabruptos inauguracionales del delincuente que ha acampado en palacio?, ¿por qué la televisión nacional se reproduce a sí misma en una enmierdante y compulsiva repetición y refacturación de basura, escandaletes y harto, pero harto, circo?
¿Por qué los blogs, esos espacios llamados al cambio informativo, están llenos de artículos que no dicen nada de su realidad y que se regodean con artículos lambiscones, el volteo de información de wikipedia, peleítas de medio pelo o con los cientos de miles de anónimos de gente que se cree con valor y licencia para insultar y agredir? (¿de dónde han salido esos criticuelos, esos politrólogos, esos escribidores de literatura barata de autoayuda que intentan poner orden al caos que ellos mismos han alentado con sus propias vidas burguesas, aburridas, complacientes?).
Alguna vez pensé que el culpable de todo, incluido la fenilcetonuria, era directamente la alimentación deficiente y los malos hábitos por el consumo de grasas saturadas (¿por qué nadie incentiva el consumo de grasas poliinsaturadas o monoinsaturadas?); pero hay otras razones más sutiles, de mayor peso (quizás por eso están debajo de todo) y hay que escarbar en la realidad para hallar respuestas.
No, no quiero caer en el perogrullo y repetir que en nivel de comprensión de lectura estamos solamente mejor que Haití (el Haití, después del terremoto, se entiende).Y que el hecho de que un gusano televisoario como Jaime “Bayle” (junto a la impresentable Keiko F) encabece ahora las prematuras encuestas presidenciales son producto de todo ese cretinismo que cada día más nos acerca a la cima, al hoyo del que hablaba Nietzsche y que “era-es un lugar al cual no hay que mirar porque se puede caer en él”.
De seguro, algún despistado --que mira escaparates y alcanza el nirvana con los avisos luminosos de la Javier Prado-- dirá que a pesar de todo estamos mejor que en la “época del terrorismo”; no obstante, así como Karl Von Clausewitz decía que “la guerra es la continuación de la política en otros medios”, asimismo, este falsario político social en el que vivimos, esta nube de cuentos de hadas con ogros disfrazados, es la continuación del terrorismo ilustrado, el terrorismo demagógico con el que se engañan a las masas para que esperen sentados lo que nunca habrá de llegar: justicia social, igualdad de derechos, orden, desarrollo, paz, etc., etc. Y por ende mejores ciudadanos, mejores medios de comunicación, mejores bloggers, mejores políticos, mejores profesionales, mejores amas de casa, etc., que puedan reflexionar sobre un mundo diferente, un mundo que para los engañamuchachos y regentes de este orden está a la vuelta de la esquina, pero que en realidad es una utopía que pasa por el encarcelamiento y el fusilamiento (esto dicen las leyes) de tanto traidor a la patria que anda suelto haciendo de las suyas con una banda o fajín rojiblanco en el pecho, o llenándose la boca con discursos que no lo incluyen porque su condición de señor(es) de la semifeudalidad o esclavista(s) maquillado(s) lo(s) pone a buen recaudo. ¿Qué sería de este país si no existieran las FFAA o FFPP?, felizmente el anuncio de la huelga policial sigue para adelante porque como dice la consigna: “el pueblo uniformado también es explotado” y más quienes ni siquiera tienen derecho a la sindicalización, y como vengo repitiendo hace tiempo: la soberbia del fuerte encuentra la respuesta del débil. No, no se preocupen en llamarme "violentista" (o como dijo un cacógrafo: que guardo “nostalgias terroristas”), de seguro es el mismo mote que se le puede dar a los jubilados, a los profesores o a los campesinos que sobreviven con sueldos de hambre y que, de cuando en cuando, salen a las calles a reclamar sus derechos reivindicativos y políticos.


Arriba: la imagen es de Juan Carlos Michilerio enviado a mi correo. Aquí uno de sus blogs:

http://demencias-michilerio.blogspot.com/

.