martes, 24 de junio de 2008

ANTI-USA (primera dosis)



En la infancia escuché gritar a un profesor desaforado que Estados Unidos estaba poseído por el demonio, satanás, lucifer, belcebú, mefistófeles, changó u otra entidad maligna, y que el mal, las “siete plagas” y la destrucción vendrían del norte. Irremediablemente, el mal tendría al águila de rapiña con una corona de plumas –arrancada a la cabeza de los indios- como principal símbolo y la biblia (en la traducción de la Watchtower) como su principal dogma; y el docente -como hincando en nuestras tiernas conciencias aún no reblandecidas- nos llamaba la atención y nos instaba, arengando como un nervioso general a sus soldados pietiernos para estar atentos, “bien alimentados” y “bien estudiados”, y “vender cara” la derrota inevitable, el final ya escrito en forma de sentencia.
La verdad, en esos tiempos, en el interregno de la constitución de 1979 y el seudo regreso de la “democracia” en 1980 con el tentetieso vendepatria de Fernando Belaúnde Terry y sus cortesanos, sirvientes y ganapanes encabezados por el aspirante a príncipe y a rey momo Manuel Ulloa Elías, se respiraba una aparente calma, pocos detalles hacían presagiar que estas tierras del señor arderían hasta su zona medular. La chispa que encendería la pradera como lo había profetizado Mariátegui y el retorno del Inkarry, explicado al modo de Galindo, estaba por suceder. Chusqui sería el lugar elegido, la quema de unas ánforas electorales el primer tenebroso pretexto.
Muchos años después me enteré, por un amigo, que ese profesor apellidado Cabezas –ese era su apellido real- había fallecido en un enfrentamiento con la ex Guardia Repúblicana, se le encontraron volantes subversivos, las cinco tesis filosóficas de Mao, los “Siete Ensayos” de Mariátegui y un libro de Jiménez, “Platero y yo”. De él tengo el recuerdo de su verbo adornado con adjetivos sacados de la ciencia ficción, las matemáticas, las químicas, las biologías, esos detalles barrocos, rococós y las palabras esdrújulas y agudas que acababan en un martilleo que le daba cadencia y entonación a lo que quería transmitir. No recuerdo bien su rostro, pero sí el color de su piel cetrina y su porte de atleta con la camisa planchada dentro del pantalón, sus zapatillas blancas y esos lentes de carey que se los quitaba para limpiarse los ojos de tiza, ya que solía escribir rellenando toda la pizarra, a veces hasta ocupaba parte de las paredes laterales e inferiores, no le interesaba los márgenes ni las dimensiones, el discurso lo licenciaba todo y lo abolía todo. Alocado, vehemente, estricto y errático; pero, al fin y al cabo, un buen profesor.
Hasta ahí mi primer recuerdo capsular del cómo escuche por primera vez la palabra “Anti-Usa”. Muchos años después, dentro de la facultad de San Fernando de la UNMSM, en la canchita, la pequeña loza deportiva en la que jugaban los estudiantes de la vivienda universitaria contra un equipo conformado por mi hermano Félix y otros universitarios, escuché que el capitán de uno de los equipos (porque jugábamos tres equipos que se alternaban al primer gol anotado) masculló que su equipo era “Anti-Usa”; me gustó el detalle porque la mayoría correspondían acentuadamente a los rasgos típicos de lo que llaman “cholo”: piel trigueña oscura, cabellos negros y lacios, baja estatura y cierto dejo de provincia que reflejaban que su lengua materna no era el español. Era extraño que ellos fueran los “Anti-Usa”, la imagen era metafórica, hiperbólica, casi una alegoría revolucionaria, una exacerbación de los oprimidos del mundo, los parias del erebo, los atusparias, los uchcupedros, los espartacos del Perú imaginado o algo así. Esa tarde “Anti-Usa” ganó a “Los Químicos” y a los “Restos de América”. Mi hermano y yo perdimos las apuestas, pero ganamos grandes amigos, muchos de los cuales no acabarían la carrera y pocos en esta guerra fraticida, conservarían la vida, este bien preciado que a veces no solemos valorar y que ciertos países creen tener el poder para administrar y, como un dios envilecido y torturador, disponer de los sacrificios y voltear el dedo en señal de finiquitación al modo del tirano César.

Escribir contra E.U. plantea algunos problemas de concepción. Primero, una cosa es estar contra el gobierno americano y su imperialismo decadente que incluye a sus grupos de poder económico, vampiros del petróleo ajeno, jarjachas de un destino reprimido y reducido a la nada, a los que no les interesa el ser humano, mucho menos el planeta o cualquier sinónimo de lo que signifique “vida”; y, otra y en segundo lugar, incluir ahí a su –también- sufrido pueblo explotado y mantenido en la ignorancia (ver películas de Michael Moore, leer libros de Naomi Klein, para empezar recomiendo “No Logos”, “The Take”, “Shock Doctrine”, etc). Aunque ya los pueblos árabes, últimamente invadidos, han dicho que si sus pueblos no protestan ante sus gobiernos por las atrocidades que estos comenten, pues entonces, también son culpables por omisión y merecen ser castigados. No estoy del todo de acuerdo con estas ideas, pero me hacen reflexionar en torno a los activistas del mundo que viajaron a las últimas invasiones norteamericanas para ofrecer sus cuerpos como escudos humanos en un acto de verdadero amor al prójimo y a lo que todavía conocemos como “mundo”. Al parecer, muchos han entendido el mensaje, y es que callar también es aceptar. No intervenir ante un crimen es, también, participar del crimen. Dejar morir a otro ser humano es –digámoslo de una vez- una atrocidad coparticipativa, una complicidad deleznable.
E.U. ha crecido sobre los despojos y atropellos de terceros, para quienes no lo recuerdan quiero apuntar aquí esos infames 24 (veinticuatro) dólares que se le pagó –o mejor dicho, engañó, estafó, timó- a los inocentes indios por Manhattan y, lo que ahora es, Nueva York. ¿Alguien denunció esto? Pues, simplemente no importó, los indios nunca le importaron a nadie, por eso se les siguió estafando cuando se les pagó la irrisoria suma de treinta y un millones de dólares por Utah, y quince millones miserables a los cherokees y diez millones peyorativos a los Crows, y tres millones de vomitivos dólares a las “narices perforadas”, y así fue creciendo este país como una ampolla rectal, como un intestino diarreico derramándose hediondamente al Pacífico y al Atlántico y cuyas heces, algún día, les podrirá sus propias vidas, sobretodo a esos que todavía sueñan con el “american dreams” o “americam way o life”, y tanto enajenado que no sabe qué hacer con su vida y rinde culto a este denigrante país que avergüenza al ser humano como especie.
Y es que el origen de E.U. es lamentable, desde los primeros protestantes que venía a estas tierras huyendo de la Santa Inquisición y de la persecución religiosa. Esos empobrecidos ignorantes irlandeses que llegaban sin nada bajo el brazo dispuestos a trabajar en lo que sea, hasta los negros esclavizados y traídos directamente del África y que construyeron –a punta de pitanzas- con su sangre y sus huesos a este país, también, infame (releer “Raíces”, “La Cabaña del tío Tom”,"Multiculturalismo" de Jurjo Torres Santomé, "Racismo y asimetría" de Britto, etc.) y a los que se les obligó a creer en esa falsa frase “In god we thrust”
Muchos amigos que han retornado decepcionados de esta cloaca llamada E.U. me cuentan que los negros no quieren trabajar, dicen que sus antepasados ya trabajaron por ellos y prefieren vivir del Estado y de la iglesia. No los culpo. Pero, qué se puede pensar y esperar de un país que creció expandiéndose como un cáncer, una metástasis, una gangrena conquistando pueblos, al peor estilo de los romanos o los godos, visigodos, ostrogodos y esos pueblos bárbaros que peleaban por inercia y odiaban y renegaban de todo tipo de vestigio cultural, pues sus vidas monocordes estaban construidas sobre la satisfacción de necesidades básicas indiferentes a las de un mono u otro animal rumiante, cuadrúpedo, sin uso de razón.
Estados Unidos es el heredero primogénito de toda esta lacra. Es el Damián apocalíptico. La bestia de la cual nos hablan los textos antiguos y de la cual Methatrón dará cuenta y Shiva degollará en un abrir y cerrar de ojos como lo cuenta el Bhagavath Ghita. A todo ello hay que sumar que cuando este país bestializado no podía dominar por la fuerza porque encontraban cierta resistencia que, como la de los indios, que con sus caballos, flechas y machetes dieron mucho trabajo en el lejano oeste, pues entonces, aplicaban esa forma humana miserable y de bajeza extrasístole: la extorsión, la seducción maniquea y usurera, comprando tierras, y pagando quizás un poco más cuando el extorsionado podía poner cierta resistencia o representaba a algún imperio menor, según nos cuenta Róger Peyrefitte en “Los Norteamericanos”, cuando en una parte de novela-ensayo conversa con un multimillonario de nombre “Mr. Hunt” y este le va relatando cómo fueron las transacciones: cinco millones de dólares por Florida a España, quince millones a Méjico por California, Arizona, Colorado y Nevada (la cantidad era exigua pero seguía a una guerra victoriosa), diez millones más por un arreglo de fronteras en Nuevo Méjico y Arizona; siete millones a Rusia por Alaska. Hay que imaginar la rabia de los soviéticos al pensar que si el zar Alejandro II no hubiera necesitado siete millones habrían poseído junto a nosotros semejante territorio, cuya superficie es un quinto la de Estados Unidos. Eso es lo que significa ser ricos.
Es denigrante que un país, en su expresión cuasi ontológica, se llame “país” habiendo “crecido” sobre esta grava, este relleno sanitario y material de deshecho, todas las peores mierdas que uno se puede imaginar. Y es que este silo-país, país-retrete ha tenido pocos momentos dignos, casi siempre marcados por persecuciones, matanzas, ejecuciones extrajudiciales, cárcel (por ejemplo los propuestos por esa bestia humana Joseph McCarthy), invasiones, depredaciones, violaciones continuas de derechos humanos, achicharramientos horripilantes, haciendo célebre esa “silla eléctrica” con cátodos remojados en esponja que hasta ahora se sigue utilizando y que, en muchos estados, ha variado por la “humana” “inyección letal” o la “piadosa” “cámara de gas”, y ni qué decir de esos crímenes indescriptibles que se cometen en Guantánamo y en otras cárceles secretas, orgullo lascivo de cualquier verdugo genocida y espíritu sádico. Sería muy largo relatar aquí todos esos cuadros y caracteres negativos de este país maldecido por los árabes y los seguidores de Mahoma y por casi todos los países del tercer mundo. País que alguna vez mordió el polvo de la derrota en Vietnam ante soldados que no tenía zapatos y que se movilizaban en bicicletas, quienes con humildes excavaciones y cavernas dieron un ejemplo de lo que puede hacer un pueblo motivado por un líder histórico que nos enseñó que lo imposible era posible: Ho Chi Minh, y darle la pedrada en la frente al Goliat de los cuentos perversos.
No es mi intención agotar las razones por las cuáles, a pesar de todo, me considero “anti-Usa”, mucho menos resumir en tres páginas toda esa rabia y sentimientos encontrados por un país que está llevando al matadero a los pueblos civilizados del mundo, a los pueblos humildes que creen (y que le han vendido la idea) de que el “desarrollo” es su salvación; y cuya carrera por el poder no encontrará fin, si no hasta una nueva guerra mundial que, como muchos analistas refieren, sucederá en el 2025 cuando ya no haya petróleo, cuando se agudice la crisis del agua, cuando la superpoblación exceda la producción para consumo humano, y será contra su homónimo y creación heroica, su engendro por antonomasia: la China endemoniada que esclaviza, tortura, mata y repite los mismos métodos de su hermano mayor y siamés, su padre putativo americano que lo sodomiza con esas ideas por el poder y el dinero. Espero que cuando ese momento llegué nos encontremos preparados, dispuestos a defender lo que nos pertenece: una cultura milenaria, una raza de bronce indoblegable, un país libre e independiente repleto de recursos naturales y, sobre todo agua, agua para las futuras generaciones sedientas de verdad, la de nuestros hijos, las que ojalá tengan a su Ho Chi Minh (“el que ilumina”, “el iluminado”), y no pierdan jamás las esperanzas ni la razón de esta vida por ratos sinsentido, amorfa y a cuentagotas.

(La foto de arriba es el "ideal" de los políticos y "empresauros" peruanos, es la forma en que ellos ven al país del norte)

33 comentarios:

Anónimo dijo...

Antiimperialistas, siempre!!!

Joseph T.

Anónimo dijo...

MUERTE A ESOS BASTARDO YANKEES. BIEN AMIGOS, ADELANTE CONTRA ESA MERDE.

U.

Anónimo dijo...

Todo imperio lleva dentro de sí la semilla de su propia destrucción.

Carlitos

Anónimo dijo...

Yankilandia es un país hecho de ghettos: el irlandés, el judío, el italiano, el ruso, el negro, el árabe, el hindú, el "latino" (que engloba hasta a los peruanos, bolivianos y ecuatorianos) etc.

La cantidad enorme de comida basura que se meten los gringos atizados por los delincuentes de las transnacionales de los transgénicos (la Monsanto en primer lugar) ha producido un efecto brutal en el cerebro del gringo promedio: el nitrógeno que no pueden metabolizar sus organismos atorados se va a la sangre y al cerebro en forma de amoníaco, idiotizándolos; a este factor netamente MATERIAL, súmenle el factor ALIENACIÓN mediante sus medios de in-comunicación y el factor RELIGIOSO (el protestantismo, esa vileza luterana que dijo que bastaba el arrepentimiento para ser salvo, es la base del capitalismo actual, el factor ETNICO (el "gringo auténtico", el white, anglosaxon and protestant-WASP, sigue despreciando al irlandés, al italiano, al eslavo, al judío, al "níger" y al latino)y la DEMOCRACIA COLT yanki que aniquiló a las naciones indias y a los millones de cabezas de búfalos, y que ahora es el matón del barrio en todos los continentes.

Te felicito,Rodolfo, sobre todo por esos últimos párrafos, acaba de morir hace poco un grande de la resistencia y la lucha anti imperialista, el gran Antonio Marín, Tirofijo, un líder campesino-guerrillero que mantuvo a raya al imperialismo yanki y a sus esbirros narcocolombianos oligarcas y organizó el ejército popular más grande y exitoso de América del Sur, ejemplo de coraje, valentía y entereza en el mundo, que supo mantenerse firme cuando las sirenas del electorerismo tocaron sus puertas (la Unión Patriótica, el brazo legal de las FARC luego de aceptar participar en las amañadas elecciones sufrió la muerte y/o desaparición de casi 7000 de sus candidatos) no como los centroamericanos que ganaron el poder con el fusil y lo perdieron en las urnas.

¿Generará nuestro pueblo un Ho Chi Minh nativo?

El Tukuyrikuy

Giuliano dijo...

El US Navy ha anunciado, sin anestesia, que restablecerá la IV Flota PARA TENER UNA MAYOR PRESENCIA EN aMÉRICA Latina? ¿Qué se les habrá perdido por acá?

Lo que resulta curioso es que esa flota estuvo INACTIVA 48 años. O sea, que dentro de poco tendremos por nuestras costas monstruosos portaaviones a US$ 8500 millones la unidad (LA MITAD DE NUESTRO PRESUPUESTO GENERAL DE LA REPÚBLICA), AMENAZANDO A CUBA, VENEZUELA, BOLIVIA, ECUADOR, MENOS A COLOMBIA Y CHILE... países-laboratorio

EU no aprende ni de sus antiguas rebeldías, cuando, por ejemplo, mandaron a freir monos a un rey abusivo y fundaron su actual república, que "nos salvó de Hitler", es cierto, pero que andando el tiempo se volvió también nazi.

No sabemos qué es lo que pretende EU, el mayor contaminador del planeta (el que produce anualmente 5957 millones de TN de CO2, del efecto invernadero) que está desestabilizando el clima mundial con resultados catastróficos para todos los países pobres, por eso es que no quieren firmar el Protocolo de Kyoto. Es que, claro, su economía es primero, su refrigeradora repleta de alimento basura, EL RESTO SOBRA. Mientras ellos estén bien, el resto que se joda.

¿Recuerdan esa vieja tonada escolar... un canto de amistad, de buena vecindad, unidos nos tendrá eternamente?
¿Este himno ya no se escucha, verdad?
Porque resulta demasiado sarcástico, porque deviene en burla después del negro historial de los gringos y de tantas muertes extrañas de gente luchadora y decente: Sandino, Allende, Torrijos, Barrientos, Roldós, Scorza, Hoyos Rubio, Félix Estigarribia... y de la entronización de tanto títere pródolar yanki (Uribe, García, Somoza, Pinochet, Sánchez de Lozada, Fujimori, Toledo, los gorilas argentinos, etc.)

Washington está calentando subrepticiamente la frontera colombo-venezolana buscando una escalada. Un avión de matrícula yanki se habría desviado en un descuido, como reconoció el Departamento de Estado EU e introducido en territorio venezolano justo cuando se viene investigando una incursión militar de tropas de Bogotá en el estado fronterizo del Apure llanero...

Aquí no hay sino una de las 3 cosas que se enseñan en los manuales de la CIA: CASUALIDAD, COINCIDENCIA OA CCIÓN HUMANA. lA RESURRECCIÓN INOPINADA DE LA IV FLOTA NAVAL NOS HACE PENSAR QUE ES LA TERCERA y debemos estar preparados.

Anónimo dijo...

Extracto de entrevista de César Hildebrandt a Antauro Humala Tasso (Sala Penal de Castro Castro) transmitida vía ondas de Radio San Borja, después del cual "se fue la luz" durante varios días justamente en esa zona de San Borja justo cuando se transmitía el programa de Hildebrandt:

C.H. Usted es tan radical que sostiene que Sendero Luminoso, destruído según la mayoría de la población, es un "partido político vigente"

A.H Creo que un partido político no debe ser definido en función a cierta "resolución" con sello de la ONPE, sin estructura de base, ni ideología, y mucho menos sin martirologio histórico; mira, he combatido a Sendero, hemos tenido enfrentamientos armados en los que mis patrullas les han hecho decenas de bajas a sus pelotones, incluso tengo una marca cariñosa de bala en mi pierna, me siento hasta con cierta autoridad moral para opinar, pues un primo mío muere emboscado y mis mejores amigos también han muerto en zona de emergencia. Tendría, pues, mucho derecho de odiarlos, pero sin embargo, creo que los que COMBATIMOS LIMPIAMENTE AGARRÁNDONOS A BALAZOS EN LAS PUNAS Y CON BAJAS Y PENAS, sí que PODEMOS RECONCILIARNOS ENTRE NOSOTROS MÁS NO ENTRE LOS SICARIOS QUE ENSUCIARON LA GUERRA.

C.H. Pero en esa época usted combatía representado a ese estado burgués que hoy abomina

AH. Por eso no me vanaglorio; por ESO ME ARREPIENTO DE HABER ARRIESGADO EL PELLEJO POR ESOS JIJUNAS DEL CONGRESO O DEL PODER JUDICIAL O DEL PODER EJECUTIVO; YO LAMENTO HABER ARRIESGADO EL PELLEJO POR ESA GENTE DE MIERDA. EN ESE ASPECTO TE DIGO QUE MÁS ME MERECEN CONSIDERACIÓN ESOS MILLARES DE JÓVENES QUE QUIZÁS EQUIVOCADAMENTE EMPUÑARON EL RIFLE Y SE FUERON AL MONTE, A LO MENOS MERECEN MÁS RECONOCIMIENTO QUE ESTOS ZÁNGANOS DEL CONGRESO.

C.H. ¿Ya no son entonces, terroristas, los senderistas?

Los hay; pero no debemos generalizar injustamente. LA MAYORÍA FUERON COMBATIENTES, al igual que en el Ejército. Y si hubieron terroristas del lado de allá, también los hubieron del lado de acá con los Martin Rivas, los de la Cantuta o elg rupo Colina. Pero fueron particularidades y no generalidades en ambos bandos, por eso, si hubo excesos de las fuerzas del orden en Accomarca, La Cantuta, Barrrios Altos o en Cayara, pues también los hubieron por parte de las fuerzas del desorden en Tarata, Lucanamarca... Por consiguiente, si Guzmán tiene unt raje a rayas por terruco, bueno, si hubiera equidad de criterio, entonces Belaúnde, García y Fujimori deiberan tenerlos igualmente en la base naval y quizás debieran compartir la misma celda..

C.H. ¡Muy bien! ¿Cómo caracteriza en estos momentos la situación política del Perú?

Estamos de guatemala a guatepeor; soy un ávido lector de tu columna y considero que estando en el TERCER PISO DEL FUJIMORISMO, GARCÍA ES UN INGRATO: NO DEBERÍA TENER A SU MENTOR IDEOLÓGICO PRESO, SI NO EDIFICARLE UN MONUMENTO. Entiéndase que FUji y Vladi son los PADRES DE LA REPUBLIQUETA NEOLIBERAL CRIOLLA, instaurada desde el fujigolpe del 5 de abril de 1992 y cuya vladiconstitución no se toca ni con el pétalo de una rosa, al grado que ha reemplazado al ANTIIMPERIALISMO DE HAYA DE LA OTRRE, vía la tesis del (mata) perro del hortelano... entonces, si fuera coherente el stablishment, debería construirles un par de monumentos a Fuji y a Vladi en los roquedales del cerro San Cristóbal, así como los padres de EU lo tienen en el monte Richmond de las ROcallosas. Esta incoherencia y deslealtad es propia de una globoidiotización en la que el libre saqueo es celebrado por crecer al 8%... o sea el 8% de CÓMO NOS ROBAN... Y tienen la desfachatez de exigir aplausos... Contra todo esto hubo el Andahuaylazo, de lo cual me siento muy orgulloso...

Un Reservista de San Borja

Anónimo dijo...

Oe, Rodolfo, y la AntiCumbre dizque anti USA:

Epitafio frustrante: Cumbre de fariseos y (anti)cumbre "paralela" de cucufatos


"HEMOS GOZADO DE DOS CUMBRES: LA DEL FRAC Y LA DEL PONCHO. LA HISTOIRA ES DIVERTIDA Y CASI RISIBLE. DISCURSOS HERMOSOS, PALABRAS SABIAS Y BELLAS, ABRAZOS QUE PARECEN APOTEÓSICOS Y DOCUMENTOS GLORIOSOS QUE TODOS FIRMAN. EN UN INSTANTE HAN CAMBIADO EL MUNDO. LUEGO VIENEN LAS DESPEDIDAS, PASAN LOS DÍAS PASAN LOS AÑOS YT ODO SIGUE IGUAL. SIN EMBARGO, PARA NO PERDER LA COSTUMBRE, OTROS SEPORES EN OTRO CONTINENTE INVENTARÁN ENCUENTROS IGUALES Y CONTINUARÁ ESTA CONFESA PARADOJA DE REUNIRSE PARA TOMARSE UNA COPA DE CHAMPÁN Y ACORDARSE DE LOS POBRES. EN SU HIPOCRESÍA RENTADA NADIE CAMBIA NADA

JORGE VEGA, "VEGUITA"

Giuliano dijo...

20 DE LOS 21 MANDATARIOS LATINOAMERICANOS SE HICIERON PRESENTES, pero sólo 2 mandatarios de las 40 naciones conformantes de la unión europea lo hicieron, los restantes 38 representantes eran delegados de sus respectivos presidentes que prefirieron quedarse en casa. Este trascendental detalle refleja el grado de importancia que el evento tuvo para una Europa en cuya agenda Latinoamérica sigue siendo el patio trasero de una superpotencia (EU) con la cual prefieren evitarse problemas de ingerencia...

Latinoamérica es un pueblo al sur de EU

Anónimo dijo...

Extracto de entrevista a Roque Gonzáles (CCB) en Penal Castro Castro, mayo del 2008

¿Qué opinas de la Constitución reciente de un Comité por los DDHH de los presos políticos que vienen animando algunas personalidades?

Es ya meritorio que sectores de la izquierda y el movimiento popular empiecen a incluir en sus plataformas la existencia misma del tema de los presos políticos; realidad permanentemente negada por el Estado y también por aquella otra (falsa) IZQUIERDA FUNCIONAL AL SISTEMA. Ya sea en el caso de la insurgencia armada en los OCHENTAs como en el caso del levantamiento etnocacerista de Andahuaylas. eS, PUES, NECESARIO DIFUNDIR Y CONCIENTIZAR EN TORNO AL HECHO QUE LAS CÁRCELES PERUANAS ESTÁN AÚN ABARROTADAS POR PERSONAS QUE ABRAZARON UN COMPROMISO POLÍTICO, UNA VISIÓN DE PAÍS HACIA LA CUAL ENRUMBARON SUS ACCIONES. El país podrá discutir entonces sobre la corrección o no de esas lecturas políticas, pero debe quedar cada vez más clara la NATURALEZA POLÍTICA DEL FENÓMENO.

Gracias por la entrevista compañero-camarada... ¿Algunas palabras de despedida?

Para muchos de nosotros ésta no es la primera ni será la última vez que estamos encarcelados: debemos saber optar por una vida de compromiso con la transformación de nuestra patria en la que la cárcel puede ser un "accidente de trabajo", un "paradero transitorio". Como decíamos antaño, los poderosos podrán arrancar algunas flores, pero no podrán detener la primavera...

Anónimo dijo...

En Moquegua los artífices de la captura de los 100 tombos y del triunfo del pueblo moqueguano fueron no solamente el mismo pueblo organizado, si no las decenas de piquetes de RESERVISTAS partidarios no de Ollanta, a quien calificaban de traidor, si no de Antauro Humala... estos muchachos reservistas, arrepentidos de haber servido al estado-nación despertaron de su letargo y se preparan para luchar por la defensa de un país hermoso que merece ser libre e independiente.

Carolina Ubillúz Coaquira

Anónimo dijo...

¿Y dónde quedó la izquierda unida?

En el Perú existieron como cincuenta partidos "comunistas"... cada cual peleó por su pedazo de poder y una curul en el Congreso y cuando las papas quemaron todos se dieron a la fuga... conch... izquierdistas de mierrrrda...

Barrantes se le chupó al lad´ron Alan García en la segunda vuelta en el ochenta y cinco, los troperos se arrebañaron contra Shinning Path, cagándose de miedo y haciéndole el juego al imperio y a los oligarcas, Breña Pantoja escribe todavía en Correo, Henry Pish y los demás de la IU se le chorrearon al chino primero y luego a Toledo y de vez en cuando don Pish sale pontificando sobre la democracia, cuándo chicha se le escucha a un izquierdista achorársele a Alan García... el cholo Huamán y el Gorriti son un par de sinverguenzas que viven del sueldo de la CGTP (7 lucas mensuales) mamándosela a los que llegan al poder y engañando a los bestias de construcción civil... con esa izquierda... lobos vestidos de oveja, puta, que viva Aldito Mariátegui!

Anónimo dijo...

El deber de todo peruano es luchar desde su trinchera particular por la liberación nacional primero y por la liberación de los pueblos oprimidos del mundo luego.

Debemos reivindicar político- culturalmente nuestro LENGUAJE y RELIGIÓN ANCESTRALES, pues la erosiòn de nuestra identidad será inexorable en su extinción ante la globocolonización que nos ahogará en complicidad con los gobiernos traidores como el del cholo-blanco Alan García Pérez. Esperanzarse en congresos nacionalistoides vomitivos es pura ilusión.

Para muestra un botón:

El nacionalista Isaac Mekler con pasaporte israelí, cree usted que este extranjero con DNI moverá un dedo por la reinvidicación real del idioma de nuestros ancestros... le llega a la punta del p..irincho!

Es natural: más se identificará con el castellano o el yidish de sus ancestros que con el subversivo y violentista runasimi...

Rudecindo Tapullima O.

Anónimo dijo...

Señor Tapullima, y cual es el idioma de nuestros ancestros? Yo soy un cholo yunga y mis ancestros nunca hablaron runasimi, es más, abominaban su uso, por que era el idioma de un pueblo que barrió con los mios.
Puquina, matsiguenga, muchik, aymara, quechwa... hay muchos idiomas de nuestros ancestros, y no todos somos descendientes de los imperialistas incas. Los chancas y huancas tendrían mucho que decir al respecto de la bonda de estos, y no podemos olvidar que a los guarcos de Cerro Azul les ofrecieron una anexión pacífica, para luego asesinar a traición a los representantes de los guarco.
Usted puede enorgullecerse de sus ancestros incas, pero para mi, fueron imperialistas que acabaron con muchas otras culturas, mas creativas y pacificas. Por eso Felipillo colaboró con los españoles, por que pertenecía a una de las tantas etnias que no sabía como librarse de la dominación inca.
No invente pasados idílicos que nunca fueron, ni lenguajes ni religiones ancestrales. El unico tiempo que vivimos es el presente.

Anónimo dijo...

Mi pregunta es si este Perú puede ser llamado "país", alguien me podría explicar. Agradeceré la respuesta.

Falconí

Anónimo dijo...

Aquí hay un problema de serranos contra costeños. El serrano no se "siente" antiimperialista, es antiimperialista. En cambio el costeño mantiene un antiimperialismo impostado. Ese es el problema real.

Alfredo más arroz

Anónimo dijo...

SALUDO ESTE BLOG, PORQUE ME PARECE QUE ES UNO DE LOS POCOS QUE TRATA TEMAS DE ACTUALIDAD, LITERARIOS Y DENUNCIAS. ESO ESTÁ BIEN PORQUE LOS BLOGS TIENEN QUE SER MÁS CRÍTICOS Y NO REBOTAR NOTICIAS QUE TIENEN MÁS CAVIDA EN LOS PERIÒDICOS Y DEMÁS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. SIGA ASÍ SEÑOR YBARRA. ES UN GUSTO LEERLO.

RATÓN MIGUELITO

Anónimo dijo...

qué opinas ybarrita (y también va para los comentaristas de este blog) de los "literatos" peruanos que viven en Estados Unidos, cebándose en esa cultura hipócrita y decadente...también que le caiga a ese tal faverón que defiende a imperio jijuna.

RT

Anónimo dijo...

Oye ybarrex estamos esperando un ensayo sobre ese Faverón, gran defensor de la decadencia norteamericana y todavía dice que la gusta la comida chatarra, aggggg

tucurrata

Anónimo dijo...

¿y qué tiene que hacer Faverrón aquí? that is the quesion

oxímoron

Anónimo dijo...

PuEnTe ATEo Me lLEGa AlChoPIn CeNTer, MEJoR EsTÁ EsTE BLOg.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
RODOLFO YBARRA dijo...

Comentaristas: no tengo reparos en cuanto a los comments que quieren "improvisar" un insulto o un "juego de palabras" de carácter sarcástico, lo que no se acepta aquí es el insulto prosaico, mucho menos la coprolalia sin ton ni son.

Anónimo dijo...

Este lugar llamado Perú al que no considero país, pues es un territorio pluricultural en el que es imposible podernos entender.
Es cierto que hay que defender nuestro territorio, pero qué tierra?. Los que nacimos sin herencia qué tendríamos que defender?. Cultura milenaria?. Los andígenas están desapareciendo, los cholos se reproducen como cuyes y adquieren un dialecto que es la mezcla del castellano con el quechua y el inglés (los hnos. Jackeline y Hernán Amapanqui García).Yo no deciendo de ningún inmigrante del ande ni de la montaña, nací en Lima, sin tierra y la verdad es que cuando los cholos hablan no los entiendo, parecen bestias(demostrado está en las estadísticas de compresión de lectura castellana).
No me interesa qué país nos invada, ya estamos bastante invadidos de midiocridad y brutalidad...que se jodan los chauvinístas homofóbicos, que ladren lo que quieran.
Por la autogestión...
el otro Buchón.

Giuliano dijo...

¿Serranos vs. Costeños? ¿Andinos vs. Criollos?

Por favor, señores.

El problema etnocultural en el Perú no es el de las naciones prehispánicas supuestamente "sojuzgadas" por el mal llamado Imperio Incaico. El problema étnico en el Perú es el de ese 1% de sachablancos, blanquecinos, puros por cruce o blanqueados que detentan el poder desde la INVASIÓN ESPAÑOLA. En los sectores económicos (todos primarios y extractivos: pesca y minería, burguesía burocrática que cobra impuestos, ahora recién la agroindustria), en las academias militares, en la clase política, hasta en la prostituta iglesia católica, ese minúsculo segmento de la población peruana, ese rudimento que se reduce a la franja costera, esa mierdita genéticamente traidora a la patria es el verdadero problema del Perú: la clase dominante que jamás supo ser clase dirigente y que hasta ahora no consolida una nación y que por el contrario, trunca todo impedimento de forjar nación.

Hay serranos gamonalillos o hijos de gamonalillos tan imperialistas como Ford o criollos costeños prietos radicalmente antiimperialistas, como los Lévano, cholos yungas con una trayectoria de lucha impecable.

El blogero que se autodenomina cholo yunga confundido desde el saque por la historiografía europeo norteamericana que denominó al Inca, Imperio, a manera de los imperios del mundo occidental (Roma, Grecia o Persia), es un reflejo de la nefasta labor de los académicos de la historiografía en el país.

Si razonamos con él le daremos en la yema del gusto al reaccionario Gibson cuando en Apocalypto, ese bodrio ultramontano, presenta a los mayas como un pueblo tirano, antropófago y comeniños que sojuzgó a los "pueblos libres e inocentes" del Yucatán, instauró una tiranía caótica, hasta que llegaron los españoles en sus navíos con su religión católica y su idioma castellano a poner orden a las indiadas americanas.

Habría que releer las crónicas del cura Blas Valera y de Cieza de León, estimado cholo yunga, habría que releer con calma y detenidamente, recurriendo si es posible a las fuentes primigenias, a Waldemar Espinoza Soriano (La civilización inca, La destrucción del imperio de los incas), a Juan José Vega (La guerra de los viracochas, Manco Inca el Gran Rebelde, La poligamia española en el Perú,Los Tallanes e Identidad Nacional, sólo por mencionar algunas) y a Sebastiano Sperandeo (Llaves para entender el mundo andino, Lo Ancho, lo largo, lo profundo: paralelismos entre Roma y Cuzco) y reflexionar acerca de lo que planteas (por cierto, ¿qué planteas, estimado cholo yunga? ¿vivir el presente? ¿vivir la vida y no dejar que la vida te viva como sugiere la ex congresista fujimorista Susana Díaz?)

Respecto a Felipillo: al final de sus días el hombre se arrepintió de su colaboracionismo y participó activamente en la resistencia con los Incas de Vilcabamba.

En cuanto al runa simi: sería formidable que se rescatasen todos los dialectos o lenguas que hablan hasta hoy 20 ó 30 personas de alguna tribu amazónica (como lo intenta el personaje de Babel el Paraíso, con Waorotke, tal vez el último hablante de una lengua perdida de la selva baja), pero en momentos como los actuales, tal vez la única alternativa de unificación identitaria (no arrebañamiento) frente a la alienación y la globoidiotización liberal imperialista sea recuperar el runa simi o en última instancia, como planteaba un viejo amigo linguista, un quechuañol cada vez más propio y característico del peruano.

En cuanto a la religión: cualquier panteísmo prehispánico que sea alternativa al dios perverso, sancionador y todopoderoso de los cristianos.

Es cierto, el pasado prehispánico no fue idílico ni mucho menos, pero desde el saque nos motejaron de Imperio Incaico, a una gran Civilización cuyos méritos en ingeniería genética, ecología, arquitectura, metalurgia, medicina,etc. no pueden ser igualados hasta el día de hoy.

La aniquilación que emprendieron los invasores (curas, encomenderos y soldados cómplices) fue a nivel de individuos: se persiguieron, se buscaron y aniquilaron a los depositarios del saber (era, es cierto, una sociedad clasista), a los sabios (amautas), a los ingenieros, a los filósofos, a LOS GUERREROS, a los agrónomos u hortelanos, a los zootécnicos, a los ESCRITORES y ESCRIBAS(kellkarunas, LUEGO NOS SALIERON CON EL CUENTO DE QUE LA INCAICA FUE UNA CIVILIZACIÓN ÁGRAFA, ha tenido que ser una estudiosa italiana la que desentrañe esta mentira) sólo privilegiaron a los que sabían de minas y a los tejedores; a esa parte del pueblo que era depositaria del saber y de los logros de una Civilización que es considerada un FOCO CULTURAL DE LA HUMANIDAD, se la fue aniquilando/desapareciendo de manera sistemática, cual genocida grupo Colina de la Colonia.

El gran triunfo de los invasores ha sido, como fabula Miguel Gutiérrez en Poderes Secretos, cooptar a muchachos brillantes pero de "apellidos silvestres" y "colores modestos", lavarles el cerebro y hacerles creer y luchar por una causa que no es la suya en diferentes facetas del saber humano, sobre todo el ligado a las humanidades.

¿Alguien habló de mafias literarias? ¿Alguien habló de la Secta Garcilasista?

Cierto, estimado cholo yunga, el único tiempo que percibe el cerebro es el PRESENTE. Dicen los estudiosos que el TIEMPO FUTURO no logra ser percibido por nuestro cerebro y eso se refleja en los tiempos verbales de muchos idiomas que aún sobreviven a la agresión del idioma del imperio.

Pero la memoria y más aún la conciencia, es cosa muy distinta.

Los ingleses tienen un proverbio ancestral que reza: SABIO ES EL NIÑO QUE RECONOCE A SU PADRE EN UNA MULTITUD. MÁS SABIO ES AQUÉL QUE SE RECONOCE EN SUS ANCESTROS.

Un pueblo que olvida el pasado y a sus ancestros y sus luchas, está condenado a repetir los mismos errores.

Luchemos desde nuestras trincheras porque esto no sea una marca fatal en el destino de los pueblos andinos.

Giuliano Vecco F.

Anónimo dijo...

Dejen a Faverón tranquilo. ¿No ven que está atorándose con anticuchos y pancita? Ya le tocará su porción de torta.

Anónimo dijo...

La China es la BESTIA AMARILLA. Ya lo dice la Biblia. Quien no tenga la marca en la frenten o podr� comprar ni vender ni transar ni hacer nada.

Esa marca infame algunas la ven ahora en los celulares, las computadoras, la internet, en fin... el imperio chino tal vez sea peor que el yanki...

abajo los imperios!

La Hermana Isabela

Anónimo dijo...

Rodolfo: ¿Qué opinas de quienes se van a Yankilandia a hacer investigaciones sesudas sobre como se corría la paja Concolorcorvo y su chulillo Bustamante y luego vienen por tierras peruchas a pontificar y tirar pana de sus neotítulos de nobleza adquirido en tierras yankis?

Un estudiante sanmarquino

Anónimo dijo...

El blogero que se autodenomina cholo yunga confundido desde el saque por la historiografía europeo norteamericana que denominó al Inca, Imperio, a manera de los imperios del mundo occidental (Roma, Grecia o Persia), es un reflejo de la nefasta labor de los académicos de la historiografía en el país.

¿Y tu eres dueño de la verdad, Giuliano Vecco? ¿No existieron los incas, no traicionaron a los guarco (o astos), a los calancus, no acabaron con los chimús? Y si Felipillo se arrepintió, ¿cambia el hecho de haber pertenecido a un pueblo sojuzgado?
No inventes, me citas autores y cronistas. ¿Y? Igual los incas, representados por su ultimo gobernante reconocido, Paullu Inca, capitularon oficialmente ante los españoles. Ahi se acabo el incario. Lo que resta, hasta el presente, es lo que hay.
El pasado es interesante para investigar, pero no se puede vivir en él. Peor cuando siempre lo tergiversamos, aunque esto último es inevitable, pues todo es según el color del cristal con que se mira.
En consecuencia, ninguno es mejor que otro, el capitalismo o comunismo, español o inca. El unico tiempo que podemos cambiar es el presente.

Anónimo dijo...

Aquí discute mucho cholo acomplejado.

Anónimo dijo...

ese último comentario tambièn es de uncholo acomplejado.

Anónimo dijo...

Véstos conchesumare...

Cholo... recholo... chontrilazo... desde el saque y con todo... ay, aquí discute mucho cholo acomplejado...fuiiira de acá, LORCHAZO...

Giuliano dijo...

Estimado yunga, los autores que cito no son invenciones:

Waldemar Espinoza Soriano, Juan José Vega Y Sebastiano Sperandeo (antropólogo genovés quechuahablante afincado en América hace más de 20 años) existen y los libros mencionados son desmitificadores y sumamente esclarecedores del tema; no soy dueño de ninguna Verdad, digo lo que pienso, mis convicciones son firmes y mis ideas están abonadas por decenas de años de estudio y más de veinte años de trabajo de campo.

Cordialmente,

Giuliano Vecco F.

Anónimo dijo...

De acuerdo, señor Vecco, y disculpe lo destemplado de la respuesta anterior.
Serías interesantes breves reseñas de los libros que menciona, hay mucho de nuestra historia que, o no se sabe, o ha sido tatálmente tergiversado.