DON HIJOTE (o los hijos del desorden) I

El llanto fingido (y recomendado por los “compañeros”) de Luciana León en el voto de censura a su propio padre (que por cierto huyó como una rata dando el verdadero “ejemplo” de lo que hay que hacer cuando las cosas van mal o cuando se es descubierto en plena fechoría) me ha hecho reflexionar en torno a todos estos “señores”, “señoras”, “jóvenes” o “señoritas”, cuyos “ilustres” padres han ostentado u ostentan algún cargo político o algún tipo de poder económico, político, religioso o militar. Acaso estos especimenes no serían nada ni nadie sino tuvieran al progenitor al lado, quien vela y moldea como si fuera arcilla la vida y obra de estos –para mí- pobres diablos. Me pregunto si Luciana León -de CI bastante discreto y poca capacidad de razonamiento con lo cual a las justas puede explicar sus conceptos aniñados o preadolescentes como esa ley mal presentada sobre el rock, o sus discursillos por lo cual, hace poco, alumnos de los primeros ciclos la agarraron a tomatazos en San Marcos- hubiera sido congresista si su padre fuera un humilde profesor de primaria, un taxista o un comerciante de abarrotes (no olvidemos que Alan García es su padrino de bautizo lo que le hace compadre del ahora prófugo y vulgar caco para el cual sus compañeros, haciéndose los correctos, reclaman cárcel). Lo mismo pasa con Keiko Fujimori (la congresista más votada en las últimas elecciones e hija de uno de los personajes más corruptos y siniestros que ha tenido este país corral-de-chanchos. Obviamente no voy a hablar de Kenji, otro energúmeno, cuya vida es un caso patológico, y no les quiero malograr el día) quien incluso ahora tiene intenciones presidenciales, no para servir a esta nación sino para servirse de él y liberar al déspota de su padre (lo viene diciendo muy a menudo) y dejar impune todas las acusaciones (asesinatos, hurtos, malversación de fondos, etc.,) que sobre él pesan. Me pregunto, también, y por asociación, si Vanesa Saba hubiera sido nombrada rostro de canal 7, televisión estatal, si su padre, Daniel Saba, ahora presidente de Perúpetro, no tuviera los contactos precisos con los politiqueros apristas (pienso en las mujeres humildes y mejor preparadas que son dejadas de lado debido a las malas influencias, los tarjetazos y el jodido nepotismo). Y qué opinan del hijito de Del Castillo, quien quiere ser broadcaster y tiene pretensiones políticas (ya vimos el escandalete en canal 11 con beneficios publicitarios gobiernistas valorizados en miles de dólares, acallados oportunamente; y sus balbuceos ante Jaime Bayli, otro payaso de la burguesía parasitaria); escuchándolo hablar nos damos cuenta que es un fronterizo enternado, un cretino (en el sentido psicológico) y mediocre que a las justas puede desarrollar alguna idea para lo cual, sus asesores, le han escrito el guión; guión que, por cierto, ni siquiera entiende. Y qué del hijo de Ezquiel Ataucusi, congresista acusado de corrupción (e incluso de asesinato y violación) y vendido al destajo a Fujimori, quien ridículamente se burlaba del diezmo de su organización político religiosa corriendo tabla hawaiana en Naplo (recordemos que en Naplo no hay olas, al menos de una altura apreciable para este deporte). De igual manera, nos preguntamos si Alvarito Vargas Llosa sería el que es (aunque siendo justos es un pobre diablo) si no tuviera de padre a Marito. Y qué de Moisés Wolfenson Wolloch (para no mencionar a Alex), Congresista, hijo del millonario Azi Wolfenson (inventor de esa empresa fantasma con la que estafó a medio mundo: "Montecristo Editores"), que llegó a ser congresista gracias a las influencias de papito, y puso a sus periódicos y rotativas al servicio de la delincuencia y los psicosociales que ayudaba a crear cortinas de humo y opinión favorable cuando los mandamases saqueaban el país (escupo sobre él). En fin, el o los ejemplos para este artículo son demasiados; aún en casos donde el hijo no hizo lo que el padre quería me doy cuenta que para estos señores siempre las puertas están abiertas, sea lo que sea que hagan, así sea estupideces u opten por caminos no previstos, al menos para los progenitores. El caso del hijo de Felipe Osterling es memorable, ya que él viejo político reaccionario y hombre fuerte de la derecha cavernaria no podía soportar que su vástago fuera un vulgar “cocinero”, se supone que un “Osterling” estaba llamado para ser un político de cuño (leer entrevistas) y que por ningún motivo el viejo patriarca del PPC (o AP, en verdad ya no importa, total son de la misma calaña y en la práctica no existen) había pensado en que el hijo le saldría fritangero, pizzero o humitero, cuyo futuro estaría entre ollas, sartenes, tenedores y oliendo a cebolla, y no entre “gente importante”, parlamentos y debates. Luego de tantas discusiones el hijo fue enviado a Miami para hacer carrera allá y fundar su restaurante de lujo (ah, claro, así tenía que ser). Salvando las distancias, recuerdo hace un par de años cuando el jugador de fútbol, Julio César Uribe quería meter por los palos de choliwood a su hijo, quien “erráticamente” –y con poco talento- había decidido ser “cantante” y no deportista como esperaba papiriqui; fue patético verlo aullar en un programa de Magali Tv., o en noticieros y programas de concursos que no sabían cómo silenciar los gallos, gritos y terribles falsetes de este desentonado cantorcillo que al modo Milli Vanilli, había logrado grabar un disco ¡¡¡¡¡?????. Y qué decir de las rabietas y los exabruptos del homófobo Augusto Ferrando al enterarse (y no aceptar ni siquiera ante su lecho de moribundo) que uno de sus hijos podía ser gay o travesti. Cosas y casos de la vida diaria.
Lo que estoy queriendo decir, es que muchos de estos hijitos de papá han hecho carrera guiados de la mano por sus progenitores. Ellos les han enseñado lo que tenían y lo que no tenían que hacer. Ellos le abrieron las puertas del “triunfo” o la estabilidad que ahora gozan. Ellos los moldearon y los guiaron en el camino del señor, y, en muchos casos, torcieron o enderezaron el destino de sus propios hijos. Me pregunto si no hay algún tipo de responsabilidad en el que enseña a robar o a mentir; en el que, con su propio ejemplo, señala el camino de la delincuencia y se burla de lo que llaman “democracia”. El hijo o el padre. El padre o el hijo. Las relaciones sanguíneas no son motivo para acusación alguna, pero seríamos tan ilusos si ni siquiera podríamos sospechar o dudar; o poner en tela de juicio estas relaciones parentales con olor hediondo a complicidad, sobre todo cuando el país (y el futuro de miles de jóvenes de a pie) está de por medio.

¿Cuál es el camino a seguir? ¿Por los frutos los conoceréis?
Si el pobre diablo de Rómulo León Alegría huye de la justicia en vez de ponerse a derecho, lo que le está diciendo a Luciana es que, por lo menos, haga lo mismo ( no solo huir, sino también delinquir).
Me pregunto, quizás tardíamente, de dónde salió el dinero para financiar la campaña de Lucianita. No será el dinero producto de lobbys y corrupción (¿dólares Muc?), quizá del primer periodo aprista donde las cosas estuvieron peor o igual a como están hoy en día (conste que en ese tiempo no había chuponeo o videítos). Acaso ella no fue puesta en un número aceptable y cercano a los que el partido asegura, de alguna forma, su elección congresal. Alan García, amigo íntimo de Rómulo acaso no habla flores de Lucianita y la protege de sobremanera, incluso ha llegado a decir que ella es la sangre joven del apra, la que heredará la batuta del “histórico” partido de Alfonso Ugarte. En unos años (o quizás meses) nos enteraremos de lo que pueden hacer las influencias personales de un genocida y un vulgar delincuente en una joven congresista que a esta hora (e imagino luego de hablar con su padre por teléfono y seguir a pie firme los consejos) sabe perfectamente lo que es la política: pura finta y fonomímica para hacerle creer al pueblo que los derechos se respetan (y que estamos "creciendo" ¿¿¿????) y que al que delinque…se le deja libre de polvo y paja en alguna isla paradisíaca del caribe.

(continuará)