jueves, 8 de julio de 2010

EL PERÚ NO AVANZA!

En http://grancomboclub.com/ encuentro este vídeo y visos sobre la polarización (más, para unos; nada, para otros; mano blanda para unos; palo para otros). Los leguleyos y publicanos del Apra, apoyados en los centuriones represores, están abonando y agudizando el conflicto social. Las maniobras diplomáticas de Sipán, Vásquez Quesquén, están a punto de abortar, y es que no sólo se trata de bajar al llano, sino que hay que escuchar a las mayorías y no hacer gárgaras con los reclamos y dar carta abierta a los neocolonos que confunden negocio con robo y expoliación con desarrollo.

Estos días de fútbol han generado su "cortina de humo" natural, muy buena, por cierto, para los padrastros de la patria y para los empresauros, sachapolíticos y vendedores de cebo de culebra que ahora quieren expulsar al sacerdote McAuley por oponerse a las privatizaciones (léase expropiaciones) de tierra (¿por qué no expulsan al torquemada de orígenes napolitanos, Cipriani, capellán del fujimontesinismo?); mientras el gas escasea y suben los productos de pan llevar. La vuvuzela gobiernista está tocando fuerte en los oídos del peruano de a pie y dice: me importan un comino.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

es "escasear", compañero. saludos.


ejército del mhol

Poeta sanmarquino dijo...

Comandante Ybarra, leo en el blog del poeta y astrólogo Leo Zelada que Enrique Vila-Matas le tiró flores por su nuevo hijo poético. Felicidades. Esperemos que lo presente en el Perú.

http://leozeladabrauliograjeda.blogspot.com/2010/06/minimao-poetica-de-leo-zelada-palabras.html

Anónimo dijo...

Leo, Vila-Matas estuvo en el Centro Cultural España de Lima y nos dijo que eres más que una promesa, una realidad poética. Ruiz Ortega también valoró tu trabajo.
Felicidades y éxitos.

Federico Torres
2:52 PM
Nilton dijo...

Espero que MINIMAL POETICA tenga una buena andadura y que puedas presentarte en Barcelona pronto.
Y además para la labor poética y presentaciones próximas te propongo orgías de trabajo. No se puede hacer poesía en este tiempo sin poseer una nueva responsabilidad frente a la creación, porque el estudio es inevitable, intenso y serio. Creo también que el acto creador exige una inmolación de todos los días, porque definitivamente ha terminado la poesía como ocupación o hobbie de días domingos y feriados, o el libro para completar el currículo. Definitivamente terminaron también los poetas místicos, bohemios, inocentones, engreídos, locos o cojudos.
Un abrazo desde Barcelona
2:55 PM
Anónimo dijo...

Y somos jóvenes, pero tenemos los testículos y la lucidez que no tuvieron los viejos. Tenemos también un poderoso deseo de permanecer libres, con una libertad sin alternativas, que no vacile en ir más allá, para que esto siga siendo lo que es: un solitario y franco proceso de ruptura.

Tus amigos del grupo Neón

SACAPUNTAS NEBRIJA (Correctómano) dijo...

PERO CORAL DICE QUE EL PERU AVANZA EN SU BLOG LIMBO.

http://luzdelimbo.blogspot.com/2010/07/ampuero-en-colombia.html

TOM Y JERRY dijo...

Hildebrandt, claro. Ya estaba tardando. ¿Hasta cuándo seremos, señor, tan absolutamente previsibles y aburridos? Magalita Hildebrandt contra Giselita Ampuero. Ampuero Capuleto contra Hildebrandt Montesco. Bah. Desde los chanchullos de Almeyda hasta las nuevas voces de la poesía, todos los temas humanos y divinos pasan obligatoriamente por el escrutinio de los mismos inofensivos Tom y Jerry de toda la vida que, queriendo intercambiar deliciosas pullas, no se les ocurre mejor cosa que tratarse de "renombrados zonzos". Tres veces bah. Y lo peor de todo es que luego el Enano agarra y se cruza y va y vuelve a escribir y escribe y de su almita brotan lombrices, tenias solitarias como esta: "Esos que han pujado toda su vida para que les saliera un párrafo indoloro, una frase con alas, un adjetivo que no goteara en la micción de un cólico nefrítico". ¿Cómo dijo?, ¿un-adjetivo-que-no-goteara-en-la-micción-de-un-cólico-nefrítico? Ay, Enano, Enano, ¿cómo te lo explicamos para que no te nos ofendas? No insistas más. Claudica. Ríndete. Es inútil. Escribes hasta el culo.
8.7.10
vicoc dijo...

jajajaja. A ver, contestaré los rebuznos más relevantes (?) entre lo que han escrito los dos anónimos escondidos tras diez seudónimos.
Me reservo con todo derecho mi opinión sobre el último vástago de Cueto y no sé qué tiene que hacer en este post Alonso.
Yo mismo pongo en el post que Ampuero está lanzando sus cuentos completos y está muy bueno el libro.
el supermercado Wong es un espacio muy popular; yo mismo compro ahí mis vinos argentinos y franceses a excelente precio. No veo qué tenga de malo firmar ahí, a menos que el anónimo sea prejuicioso socialmente y piense que un escritor de gran llegada como Bryce tiene que firmar en el coliseo del puente del ejército, sino traiciona al pueblo.
Claro que no hay que ser ni regio ni excelente escritor para salir en las ansidas páginas del Decano: sino lean la entrevista a Miguel Gutiérrez que le sacaron en el Dominical hace unos meses. El Perú avanza...

SACAPUNTAS NEBRIJA (Correctómano) dijo...

PERO CORAL DICE QUE EL PERU AVANZA EN SU BLOG LIMBO.

http://luzdelimbo.blogspot.com/2010/07/ampuero-en-colombia.html

TOM Y JERRY dijo...

Hildebrandt, claro. Ya estaba tardando. ¿Hasta cuándo seremos, señor, tan absolutamente previsibles y aburridos? Magalita Hildebrandt contra Giselita Ampuero. Ampuero Capuleto contra Hildebrandt Montesco. Bah. Desde los chanchullos de Almeyda hasta las nuevas voces de la poesía, todos los temas humanos y divinos pasan obligatoriamente por el escrutinio de los mismos inofensivos Tom y Jerry de toda la vida que, queriendo intercambiar deliciosas pullas, no se les ocurre mejor cosa que tratarse de "renombrados zonzos". Tres veces bah. Y lo peor de todo es que luego el Enano agarra y se cruza y va y vuelve a escribir y escribe y de su almita brotan lombrices, tenias solitarias como esta: "Esos que han pujado toda su vida para que les saliera un párrafo indoloro, una frase con alas, un adjetivo que no goteara en la micción de un cólico nefrítico". ¿Cómo dijo?, ¿un-adjetivo-que-no-goteara-en-la-micción-de-un-cólico-nefrítico? Ay, Enano, Enano, ¿cómo te lo explicamos para que no te nos ofendas? No insistas más. Claudica. Ríndete. Es inútil. Escribes hasta el culo.
8.7.10
vicoc dijo...

jajajaja. A ver, contestaré los rebuznos más relevantes (?) entre lo que han escrito los dos anónimos escondidos tras diez seudónimos.
Me reservo con todo derecho mi opinión sobre el último vástago de Cueto y no sé qué tiene que hacer en este post Alonso.
Yo mismo pongo en el post que Ampuero está lanzando sus cuentos completos y está muy bueno el libro.
el supermercado Wong es un espacio muy popular; yo mismo compro ahí mis vinos argentinos y franceses a excelente precio. No veo qué tenga de malo firmar ahí, a menos que el anónimo sea prejuicioso socialmente y piense que un escritor de gran llegada como Bryce tiene que firmar en el coliseo del puente del ejército, sino traiciona al pueblo.
Claro que no hay que ser ni regio ni excelente escritor para salir en las ansidas páginas del Decano: sino lean la entrevista a Miguel Gutiérrez que le sacaron en el Dominical hace unos meses. El Perú avanza...

SACAPUNTAS NEBRIJA (Correctómano) dijo...

pero Coral en su blog dice que el perú avanza
http://luzdelimbo.blogspot.com/2010/07/ampuero-en-colombia.html

TOM Y JERRY dijo...

Hildebrandt, claro. Ya estaba tardando. ¿Hasta cuándo seremos, señor, tan absolutamente previsibles y aburridos? Magalita Hildebrandt contra Giselita Ampuero. Ampuero Capuleto contra Hildebrandt Montesco. Bah. Desde los chanchullos de Almeyda hasta las nuevas voces de la poesía, todos los temas humanos y divinos pasan obligatoriamente por el escrutinio de los mismos inofensivos Tom y Jerry de toda la vida que, queriendo intercambiar deliciosas pullas, no se les ocurre mejor cosa que tratarse de "renombrados zonzos". Tres veces bah. Y lo peor de todo es que luego el Enano agarra y se cruza y va y vuelve a escribir y escribe y de su almita brotan lombrices, tenias solitarias como esta: "Esos que han pujado toda su vida para que les saliera un párrafo indoloro, una frase con alas, un adjetivo que no goteara en la micción de un cólico nefrítico". ¿Cómo dijo?, ¿un-adjetivo-que-no-goteara-en-la-micción-de-un-cólico-nefrítico? Ay, Enano, Enano, ¿cómo te lo explicamos para que no te nos ofendas? No insistas más. Claudica. Ríndete. Es inútil. Escribes hasta el culo.
8.7.10
vicoc dijo...

jajajaja. A ver, contestaré los rebuznos más relevantes (?) entre lo que han escrito los dos anónimos escondidos tras diez seudónimos.
Me reservo con todo derecho mi opinión sobre el último vástago de Cueto y no sé qué tiene que hacer en este post Alonso.
Yo mismo pongo en el post que Ampuero está lanzando sus cuentos completos y está muy bueno el libro.
el supermercado Wong es un espacio muy popular; yo mismo compro ahí mis vinos argentinos y franceses a excelente precio. No veo qué tenga de malo firmar ahí, a menos que el anónimo sea prejuicioso socialmente y piense que un escritor de gran llegada como Bryce tiene que firmar en el coliseo del puente del ejército, sino traiciona al pueblo.
Claro que no hay que ser ni regio ni excelente escritor para salir en las ansidas páginas del Decano: sino lean la entrevista a Miguel Gutiérrez que le sacaron en el Dominical hace unos meses. El Perú avanza...

http://luzdelimbo.blogspot.com/2010/07/ampuero-en-colombia.html

Anónimo dijo...

coral dice que el perú AVANZA

TOM Y JERRY dijo...

Hildebrandt, claro. Ya estaba tardando. ¿Hasta cuándo seremos, señor, tan absolutamente previsibles y aburridos? Magalita Hildebrandt contra Giselita Ampuero. Ampuero Capuleto contra Hildebrandt Montesco. Bah. Desde los chanchullos de Almeyda hasta las nuevas voces de la poesía, todos los temas humanos y divinos pasan obligatoriamente por el escrutinio de los mismos inofensivos Tom y Jerry de toda la vida que, queriendo intercambiar deliciosas pullas, no se les ocurre mejor cosa que tratarse de "renombrados zonzos". Tres veces bah. Y lo peor de todo es que luego el Enano agarra y se cruza y va y vuelve a escribir y escribe y de su almita brotan lombrices, tenias solitarias como esta: "Esos que han pujado toda su vida para que les saliera un párrafo indoloro, una frase con alas, un adjetivo que no goteara en la micción de un cólico nefrítico". ¿Cómo dijo?, ¿un-adjetivo-que-no-goteara-en-la-micción-de-un-cólico-nefrítico? Ay, Enano, Enano, ¿cómo te lo explicamos para que no te nos ofendas? No insistas más. Claudica. Ríndete. Es inútil. Escribes hasta el culo.
8.7.10
vicoc dijo...

jajajaja. A ver, contestaré los rebuznos más relevantes (?) entre lo que han escrito los dos anónimos escondidos tras diez seudónimos.
Me reservo con todo derecho mi opinión sobre el último vástago de Cueto y no sé qué tiene que hacer en este post Alonso.
Yo mismo pongo en el post que Ampuero está lanzando sus cuentos completos y está muy bueno el libro.
el supermercado Wong es un espacio muy popular; yo mismo compro ahí mis vinos argentinos y franceses a excelente precio. No veo qué tenga de malo firmar ahí, a menos que el anónimo sea prejuicioso socialmente y piense que un escritor de gran llegada como Bryce tiene que firmar en el coliseo del puente del ejército, sino traiciona al pueblo.
Claro que no hay que ser ni regio ni excelente escritor para salir en las ansidas páginas del Decano: sino lean la entrevista a Miguel Gutiérrez que le sacaron en el Dominical hace unos meses. El Perú avanza...

http://luzdelimbo.blogspot.com/2010/07/ampuero-en-colombia.html

Anónimo dijo...

DEL BLOG DE CORAL.....

vicoc dijo...

señor José María Navarro, si existe, envíe sus generales de ley y responderé su confusa y agresiva pregunta que no es otra cosa que el sambenito de siempre sobre la cultura oficial y los marginados. Bah, ¿qué hace Miguel Gutiérrez a toda página en el Dominical si eso es cierto? Y ¿dónde están los kilométricos cherrys y extensas reseñas al último libro del supuesto "letrateniente" Alonso Cueto?

http://luzdelimbo.blogspot.com/2010/07/ampuero-en-colombia.html

Anónimo dijo...

Según Víctor Coral EL PERÚ AVANZA. A quién le creemos??

jajajaja. A ver, contestaré los rebuznos más relevantes (?) entre lo que han escrito los dos anónimos escondidos tras diez seudónimos.
Me reservo con todo derecho mi opinión sobre el último vástago de Cueto y no sé qué tiene que hacer en este post Alonso.
Yo mismo pongo en el post que Ampuero está lanzando sus cuentos completos y está muy bueno el libro.
el supermercado Wong es un espacio muy popular; yo mismo compro ahí mis vinos argentinos y franceses a excelente precio. No veo qué tenga de malo firmar ahí, a menos que el anónimo sea prejuicioso socialmente y piense que un escritor de gran llegada como Bryce tiene que firmar en el coliseo del puente del ejército, sino traiciona al pueblo.
Claro que no hay que ser ni regio ni excelente escritor para salir en las ansidas páginas del Decano: sino lean la entrevista a Miguel Gutiérrez que le sacaron en el Dominical hace unos meses. El Perú avanza...

http://luzdelimbo.blogspot.com/2010/07/ampuero-en-colombia.html

CORAL TRANSFUGA dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

http://la-fortaleza-de-la-soledad.blogspot.com/2010/07/ev-m.html

Leo un comentario en el blog de Ybarra
http://rodolfoybarra.blogspot.com/2010/07/miercoles-7-de-julio-enrique-vila-matas.html

Leo Zelada Grajeda dijo...
Rodolfo, Villa-Matas es un autor sobrevalorado. Aquí en España es verdad, los medios de prensa especializados le tienen en las nubes, pero su obra no tiene ninguna repercusión en la narrativa joven española. Además que sus ventas son escasas, para lo que se espera de él. Pero centrándonos en su última novela Dublinesca, es una estafa. Es copia y pega de líneas de otros libros, escondidos bajo el rollo del “hipertexto”. Bueno, allá los incautos. Saludos.

12:15 PM
Gabriel Ruiz Ortega ha dicho...
No debería aprobar el comentario -se corre el riesgo de distraer el punto central del post- pero lo hago porque efectivamente ya he visto ese comentario de Ruben Grajeda. Pues bien, qué decir de él, de su ignorancia, de su envidia y mala fe ya que decir "incautos" a los lectores de EV-M es un claro ejemplo de que este rehuevonazo no ha leído nada de EV-M y que no tiene la más mínima idea de lo que es un hipertexto (palabrita que hay que saber usar, tal y como señala Harold Bloom en relación a los académicos (pongamos también a los snobs) que son tiburones, por ejemplo, en teoría, cuando lo real es que tienen una adolescencia y juventud que adolece de centrales lecturas formativas). Sobre Dublinesca, de nada sirve toda la prensa a un autor y su libbro si esta no descansa en el favor del lector, la legitimización de que hay no estafa, el lector es muchas veces quien decide, y vamos, Dublinesca tiene de sobra el favor del lector, para empezar, y para no quedarme corto el reconocimiento de la crítica también, y eso lo sabe Platanito, mas su envidia y ego engañado (eres asquerosamente feo, sonso)no le dejan ni siquiera formular un comentario mínimamente argumentado, dedicándose a mostrarnos la mierda y ignorancia que pautan su vida y obra.
Si este señor quiere decir algo al respecto, puede hacerlo, pero antes, le recomiendo leer y experimentar lo que es gustarles a las mujeres. Si cumple esos dos puntos, adelante, La fortaleza de la soledad será suya.
G.

La fortaleza de la soledad dijo...

Leo un comentario en el blog de Ybarra
http://rodolfoybarra.blogspot.com/2010/07/miercoles-7-de-julio-enrique-vila-matas.html

Leo Zelada Grajeda dijo...
Rodolfo, Villa-Matas es un autor sobrevalorado. Aquí en España es verdad, los medios de prensa especializados le tienen en las nubes, pero su obra no tiene ninguna repercusión en la narrativa joven española. Además que sus ventas son escasas, para lo que se espera de él. Pero centrándonos en su última novela Dublinesca, es una estafa. Es copia y pega de líneas de otros libros, escondidos bajo el rollo del “hipertexto”. Bueno, allá los incautos. Saludos.

12:15 PM
Gabriel Ruiz Ortega ha dicho...
No debería aprobar el comentario -se corre el riesgo de distraer el punto central del post- pero lo hago porque efectivamente ya he visto ese comentario de Ruben Grajeda. Pues bien, qué decir de él, de su ignorancia, de su envidia y mala fe ya que decir "incautos" a los lectores de EV-M es un claro ejemplo de que este rehuevonazo no ha leído nada de EV-M y que no tiene la más mínima idea de lo que es un hipertexto (palabrita que hay que saber usar, tal y como señala Harold Bloom en relación a los académicos (pongamos también a los snobs) que son tiburones, por ejemplo, en teoría, cuando lo real es que tienen una adolescencia y juventud que adolece de centrales lecturas formativas). Sobre Dublinesca, de nada sirve toda la prensa a un autor y su libbro si esta no descansa en el favor del lector, la legitimización de que hay no estafa, el lector es muchas veces quien decide, y vamos, Dublinesca tiene de sobra el favor del lector, para empezar, y para no quedarme corto el reconocimiento de la crítica también, y eso lo sabe Platanito, mas su envidia y ego engañado (eres asquerosamente feo, sonso)no le dejan ni siquiera formular un comentario mínimamente argumentado, dedicándose a mostrarnos la mierda y ignorancia que pautan su vida y obra.
Si este señor quiere decir algo al respecto, puede hacerlo, pero antes, le recomiendo leer y experimentar lo que es gustarles a las mujeres. Si cumple esos dos puntos, adelante, La fortaleza de la soledad será suya.
G.