(CUESTIÓN DE ORDEN)

Los últimos días he recibido diversos correos increpándome por los post “El intelectual en estado de reposo” y por “La poetisa ridícula”; también este último post titulado “Críticus Circus” ha tenido reacciones lamentables. Quisiera decirles a mis detractores y futuros enemigos que yo no escribo para satisfacer necesidades fisiológicas, ese trabajo se lo dejo a otros bloggers, considero que cada quien tiene la libertad de escribir sobre lo que le venga en gana y, también, manejar la técnica o los recursos literarios que estén a su alcance. Si la temática a abordar me permite hacer caso omiso al nombre al cual va referido, pues, entonces mejor, no se trata de develar inmediatamente al “criminal”, sino cercarlo, enredarlo, dominarlo para que él mismo confiese su crimen, ese método me parece el más confiable y el más estético, y, también, el menos prosaico.
De otro lado, no me amilanan las amenazas, las advertencias o los “aclares”, no tengo tiempo para estar preocupándome de eso. Tampoco tengo tiempo para detenerme en los que me critican por mis primeros libros (¿que culpa tiene “Sinfonía del Kaos” de inicios de los noventas?), seguro ellos se quedaron en esas épocas, para mí es capítulo cerrado, vivo otros tiempos, leo otros libros, viajo a otros lugares, incluso mi entorno más cercano y mis amistades han cambiado (cambia la base material ergo cambia el pensamiento). El que se quedó atrás, pues simplemente no vivió. Estoy en otros asuntos y concluyendo otros libros aparte de los ya escritos y que permanecen en la ineditez. Así que a los que siguen criticando al Ybarra de la edad de piedra, pues simplemente les arrojaré pieles de buey (o de llama) para que cubran su desnudez.
Sigo pensando que es necesario reordenar toda la literatura peruana y laxar al canon literario, las nuevas versiones sobre este proceso se hacen cada vez más necesarias. No, no se preocupen no estoy pidiendo mi incorporación en este proceso (es más, ya he pedido a unos amigos que se me retire de un estudio y antología). Será para mí un honor no aparecer en esas antologías al lado de mutantes que a las justas pueden manejar los verbos en infinitivos o los que creen que plagiando versos a terceros se hacen más poetas (¿?), y, peor, los que andan como locos pidiendo unas “palabritas” a algún académico para, supuestamente, perpetuar el libro en las conciencias críticas de los lectores (que tal ridiculez). Y es que el ambiente literario por estas zona es demasiado jocoso, lástima que la risa o la alegría pasajera de estos señorones sea de carácter involuntario. Igual me río de todos esos payasos y mequetrefes (¿habrá algún arlequín por ahí?) que piensan que tienen la razón cuando no pueden ver más allá de sus narices; por lo tanto su miopía es cerebral, su torpeza es cerebral, su mediocridad es cerebral (enanismo mental o acondroplasía cerebral, aunque he visto a algunos con enanismo mental pituitario).
Creo que la buena literatura no necesita de traficantes ni de contrabandistas, está al margen de todo ello y goza de independencia y de buena salud. En cuanto a este blog, jamás me voy a dejar coaccionar o amedrentar por “llamadas de atención”, o por críticas vitriólicas, ya estoy viejo para eso, por ello he declarado que este blog es “Zona Liberada” libre del enmierdamiento y la cucufatería de los críticos decadentes, libre de la marmaja y de la mermelada, por eso mismo no he buscado algún nombrecito para este blog, simplemente he preferido dejarle mi propio nombre.
Cambio y fuera.