viernes, 4 de julio de 2008

(CUESTIÓN DE ORDEN)



Los últimos días he recibido diversos correos increpándome por los post “El intelectual en estado de reposo” y por “La poetisa ridícula”; también este último post titulado “Críticus Circus” ha tenido reacciones lamentables. Quisiera decirles a mis detractores y futuros enemigos que yo no escribo para satisfacer necesidades fisiológicas, ese trabajo se lo dejo a otros bloggers, considero que cada quien tiene la libertad de escribir sobre lo que le venga en gana y, también, manejar la técnica o los recursos literarios que estén a su alcance. Si la temática a abordar me permite hacer caso omiso al nombre al cual va referido, pues, entonces mejor, no se trata de develar inmediatamente al “criminal”, sino cercarlo, enredarlo, dominarlo para que él mismo confiese su crimen, ese método me parece el más confiable y el más estético, y, también, el menos prosaico.
De otro lado, no me amilanan las amenazas, las advertencias o los “aclares”, no tengo tiempo para estar preocupándome de eso. Tampoco tengo tiempo para detenerme en los que me critican por mis primeros libros (¿que culpa tiene “Sinfonía del Kaos” de inicios de los noventas?), seguro ellos se quedaron en esas épocas, para mí es capítulo cerrado, vivo otros tiempos, leo otros libros, viajo a otros lugares, incluso mi entorno más cercano y mis amistades han cambiado (cambia la base material ergo cambia el pensamiento). El que se quedó atrás, pues simplemente no vivió. Estoy en otros asuntos y concluyendo otros libros aparte de los ya escritos y que permanecen en la ineditez. Así que a los que siguen criticando al Ybarra de la edad de piedra, pues simplemente les arrojaré pieles de buey (o de llama) para que cubran su desnudez.
Sigo pensando que es necesario reordenar toda la literatura peruana y laxar al canon literario, las nuevas versiones sobre este proceso se hacen cada vez más necesarias. No, no se preocupen no estoy pidiendo mi incorporación en este proceso (es más, ya he pedido a unos amigos que se me retire de un estudio y antología). Será para mí un honor no aparecer en esas antologías al lado de mutantes que a las justas pueden manejar los verbos en infinitivos o los que creen que plagiando versos a terceros se hacen más poetas (¿?), y, peor, los que andan como locos pidiendo unas “palabritas” a algún académico para, supuestamente, perpetuar el libro en las conciencias críticas de los lectores (que tal ridiculez). Y es que el ambiente literario por estas zona es demasiado jocoso, lástima que la risa o la alegría pasajera de estos señorones sea de carácter involuntario. Igual me río de todos esos payasos y mequetrefes (¿habrá algún arlequín por ahí?) que piensan que tienen la razón cuando no pueden ver más allá de sus narices; por lo tanto su miopía es cerebral, su torpeza es cerebral, su mediocridad es cerebral (enanismo mental o acondroplasía cerebral, aunque he visto a algunos con enanismo mental pituitario).
Creo que la buena literatura no necesita de traficantes ni de contrabandistas, está al margen de todo ello y goza de independencia y de buena salud. En cuanto a este blog, jamás me voy a dejar coaccionar o amedrentar por “llamadas de atención”, o por críticas vitriólicas, ya estoy viejo para eso, por ello he declarado que este blog es “Zona Liberada” libre del enmierdamiento y la cucufatería de los críticos decadentes, libre de la marmaja y de la mermelada, por eso mismo no he buscado algún nombrecito para este blog, simplemente he preferido dejarle mi propio nombre.
Cambio y fuera.

24 comentarios:

Anónimo dijo...

Señor ibarra, su blog es bastante bueno y lleno de crítica y verdades que no vemos en otros blogs. Nos parece bien que Ud. Siga en la brega, puesto que son pocos los que estàn de este lado, en su mayorìa son reaccionarios y vendidos al sistema, y por ahí uno que otro arrastrado. En cuanto a esos envidiosos, Ud. sabe perfectamente de quien se trata, por eso a ese señor nadie lo toma en serio. No se preocupe señor ibarra, nosotros estamos con Ud.

Hasta la victoria final!

C. Enrico

Anónimo dijo...

TU BLOG ES UNO DE LOS MEJORES, SOBRE TODO CUANDO DESENMASCARAS A ESOS POBRES DIABLOS.

el poeta ochentero

Anónimo dijo...

excelente crìtica y buena prosa.
saludos desde la golpeada San Marcos.

Rodrigo Amézaga

Base Letras prom 2006

Anónimo dijo...

compañero ybarra, ese "cara de vaca" quiere que le saquen su erda. No se preocupe Ud. para eso están los amigos. Será un placer.

Lakra

Anónimo dijo...

Y por qué se queja esa gente, de seguro tienen rabo de paja y se quieren cuidar las espaldas, me parece bien que Ud. Señor Ybarra no transe con esos corruptos. Siga adelante, su blog es bien visitado y por lo visto, tambièn temido.

Frederick García Hermoza

fredega@hotmail.com

RECORD dijo...

Por qué no publicas los nombres de todos esos acomplejados que se han quejado con tus posts. No les hagas caso, creo que simplemente son envidias, eso es todo.

Anónimo dijo...

Rodolfo, quiero felicitarte por tu blog, de verdad me parece muy interesante los temas que tocas. En cuanto a tu lenguaje, también me parece interesante, hay bastante originalidad. Un fuerte abrazo desde la madre patria.

Renato Tarso, aquí en Madrid celebrando el esperado triunfo.

(escríbeme, tú tienes mi correo)

Anónimo dijo...

Oigan, tanto problema por ese Faverón. Yo me acuerdo que haya por los ochentas era un enano más de la cola de babeantes carteros que esperaba en la antesala de Periquito, el decano de letras, para que le permitan cuarta matrícula en Introduc´ción al Derecho. A ese le tienen miedo los bloggeros? Vaya, solo el imbécil de Ángeles, un casi analfabeto funcional, puede rendirle pleitesía.

Anónimo dijo...

Rodolfo: concuerdo contigo en este asunto de los críticos, la verdad no hay ninguno que se salve, todos tienen rabo de paja, me parece bien que quieras estar al margen de todos esos porque para nada es prestigioso, màs bien es todo lo contrario.
saludos

El Ester

Anónimo dijo...

tío, yo creo que te tienen envidia porque no "copias y pegas" como ellos. qué bien que tu blog sea diferente. bueno por ti y por los lectores.

OGH

RODOLFO YBARRA dijo...

Renato, ya les tocaba. No brindes demasiado, acuérdate de la última vez. Saludos a la gente, pronto estaré por ahí.

Anónimo dijo...

¿por qué será que cuando ybarra escribe saltan como ratas todos esos farsantes literarios? La respuesta es simple, envidia y harta mediocridad.

Zavalita

Anónimo dijo...

Cómo duele lo que escribes Ybarra, creo que es la verdad, simple y llanamente. Estamos caídos de críticos y de buena literatura. Y encima todavía hay unos pobres diablos que te detestan, deberías estar orgulloso de tener como enemigos a esos mediocres que representan toda la mierda que detestas.

E. V.

Anónimo dijo...

Me parece paja que combatas a esos que sufren de "enanismo mental acondroplásico". Por cierto, en la escena blogera hay varios, el principal ha estado en LIma hace algunos días.

Rubén Ruiz Llanos

Anónimo dijo...

El cucufato culturoso César Lévano escribe hoy "Ahora, en cambio,(Alan García) arremete contra el Presidente de Bolivia, un país con el que el Perú debe, por razones históricas, diplomáticas, militares y políticas, cultivar la mayor amistad".¿Sabrá este señor que en escuelas de Bolivia les enseñan a sus muchachos que Perú les arrebató parte de su territorio en el 79? Qué tremenda concha e ingratitud la de los bolivianos. Me habían dicho hace tiempo ya, que para traidor, el boliviano y yo no lo creía.
R. B.

Anónimo dijo...

Felicitaciones, Rodolfo, la contundencia de los últimos artículos es innegable.

Sólo decir, POR AHORA, a quien le caiga el guante que se lo chante.

Hay una lista de por lo menos 4 críticos literarios que cucardearon con el fujimorismo/alanismo auroral y ahora se hacen los cojudos.

Hagamos memoria, señores, lo peor es el olvido.

Un abrazo, Rodolfo

El Tukuyrikuy

RODOLFO YBARRA dijo...

Gracias Tukuyrikuy, sus comentarios son siempre bienvenidos en este humilde blog, inevitablemente y como era de esperarse, este lugar se está convirtiendo en campo de batalla verbal entre fujialanistas y libertarios.
Saludos

Anónimo dijo...

Enimigos? que tal megalomanía la tuya, para tener enemigos hay que tener buenos pergaminos, hay que ganarle a alguien...y eso es de lo que precisamente careces... hay rodolfito de verdad te crees tan importante?; te creería si no cesuraras comentarios contrarios y hasta feroces (en el mundo bloggero muchos lo hacen), pero no, tu aceptas la adulación de tres monos y ahi estas tú: haciéndola de lambiscón marginal en el ciberespacio.

Un abrazo,

Goobels,

Anónimo dijo...

"hay que ganarle a alguien"... me recuerda a un pobre imbécil que siempre pregunta, ¿y ése a quién le ha ganado?

Triste pacharaquización postmoderna limense de la exacerbación de la competencia en una sociedad pervertida por el capitalismo ahora más que nunca BUROCRÁTICO.

Para concha, ese IGNORANTE, confunde el verbo haber con la interjección de asombro, ay" (hay Rodolfito de verdad te crees tan importante?)

Ay, paupérrimo del cerebro, piensas tal como escribes, no me cabe la menor duda.

El Tukuyrikuy del Gran Sur

Anónimo dijo...

ese Goobels es un imbècil, ni siquiera sabe escribir bien y quiere cuestionar al maestro... mejor ocupèmonos de otras cosas màs importantes.
Saludos

Enrique

Anónimo dijo...

PORQUÈ NO TE CALLAS! goobels, HABLAS DE CENSURA Y SIN EMBARGO TE ESTAMOS LEYENDO!
ERES UN IMBÈCIL.
TTM.

Anónimo dijo...

A ese tal Goebels lo han ca****do mal.

Anónimo dijo...

jajaja ya ven: los tres monos + 1 saltaron...estos chimpanceses...sigan arremolinados en Quilca, muy pronto serán llevados al zoo de huachipa, y desbordarán en felicidad...

Saludos cordiales;

Goebels--(boshaft)

Anónimo dijo...

Puta que atorrante para crearse seudónimos es este tal goebels, me recuerda al cholo buchon.

Tu padre